close_btn
로그인, 회원가입후 더 많은 사이트 정보를 누리세요 로그인 회원가입 닫기
조회 수 1286 추천 수 2 댓글 11
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

안녕하세요? 

최근에 각기 다른 시스템에서 경험한 것을 소개 합니다. 

평소 고가 오디오 = 고음질이라고 생각하지 않고 있습니다. 그 반대 즉 저가 오디오=저음질도 마찬가지입니다. 하지만 가격에 따른 음질의 차이는 인정하고 있습니다.

동호인 A.

MC 320만원 VS MM 100만원(동일 회사제품) + TR 포노앰프

이 조합에서는 바늘만 변경하면서 청취. 즉 톤암부터 모든 조건 동일 ..

동호인 B.

MC 420만원 + 승압트랜스 VS MM 16만원(다른 회사제품) + 진공관 포노앰프

이 조합에선 MC12인치 롱암, MM9인치 숏암 기타 포노앰프이하 동일 조건

기타 조건

톤암 ; 다이나믹발란스 형식

: 벨트드라이브

 

 시청 소감 또는 차이점

1, 정위감

MC 가수와 연주자들의 위치가 보이고, 무대가 보입니다.

 

MM 연주자들이 확 들이 대면서 서로 겹쳐 있다는 느낌입니다. 청취에 부담감이 생겨납니다.

 

2, 음상

MC 음들의 에지가 명확하여, ‘투명하고, 자연스럽다라는 말이 절로 나오게 됩니다.

MM 에지가 모호하고 굴직굴직해 집니다

 3. 음압

MC 음반에 기록된 크기 그대로 발전되니 과장되거나 부족한 음들이 없습니다.

MM 모든 음역대에서 증가한 음압을 발견합니다. 고역은 거칠고, 저역은 벙벙 거립니다.

 

글 솜씨가 없어서 실제로 듣고 느낀점이 제대로 전달드리지 못해 아쉽습니다.

 단순히 음악을 듣는 용도라면 오디오에 투자할 필요가 없겠지만....

 시청을 통해 일정 수준 이상의 투자로 각각의 악기들의 섬세함, 투명함, 명료함, 등등에 더해서 음의 폭과 크기가 음반에 기록된 원형 그대로를 재생함으로써 음악이 자연스럽고, 편안하여 몰입도를 상당히 높아 지는 경험을 하였습니다.

 즉, 투자 대비 효과에 대해 인정하게 된 것입니다.

위의 두 분의 동호인 중 한 분의 말씀으로 이 글을 마무리 합니다.

 

 

 “동일 가격대의 각기 다른 회사 제품에 대한 평가는 다를 수 있다. 하지만 한 제조사에서 발표하는 제품의 가격에 따른 음질 차이는 분명히 존재한다”.입니다.

 

끝으로 상세한 제품명은 혹시 모를 오해를 방지 하고자 표기하지 않았습니다.

즐거운 아날로그 생활 되세요!!! 감사합니다.

  • ?
    자연과자유 2024.01.05 23:34
    mc 카트리지 중저가와 고가의 차이는 어느정도 날까요?
    수백만 짜리는 그 가격 만큼 소리가 좋아지는건 아닌거 같은데,
    고가의 케이블 마냥 카트리지 거품도 상당한거 같습니다.
  • ?
    오대우 2024.01.08 17:03
    수백만원 짜리 = 사용하기에 너무 조심스러워서 피곤할듯 합니다.
    너무 판매량이 적어서 고가 정책을 쓰고 있다고 생각합니다. 오디오 음질은 총체적 시스템에 좌우하는 것이기에 커트리지에 너무 투자 않하는게 건강에 좋다고 생각합니다. 대개의 경우 자랑용이 되는게 아닌가요?
  • ?
    영산회상 2024.01.09 07:28
    거품…부담…말씀에 동감합니다!!!<div>제가 시청한 그 두종류의 카트리지는 전 세계에 판매를 하고 있는 곳으로서 십만원대 제품도 있습니다. 거품이나 고가 정책으로 판매하는 회사라면….이미 욕을 먹어도….</div><div>제품을 홍보할 생각이나, 구입할 의사도 없지만…</div><div>음질의 차이는 너무나도 현격하더군요.</div><div>그리고 그 분들의 오디오 시스템은 결코 최신의 하이엔드나 고가의 기기가 아니였기에, 기기자체가 내주는 소리가 아닌 온전히 카트리지로 인한 각각의 음및 전체적인 음악의 변화를 느낄 수 있었습니다.</div><div>감사합니다.</div>
  • ?
    서마지기 2024.01.09 09:25

    소리 대역에서 10kHz부근을 약간 강조하면, 악기 소리에 밝음 단단함을 주고 더 날카롭게 만들고 스테이지 감을 개선하는 것으로 알려져 있습니다. 반대로 음성에서는 과도한 고음은 치찰음이 증가됩니다. 고음이 약한 LP재생에서 카트리지에서 고음이 강조되어 나오면 악기 연주음에서는 좋지만, 음성에서는 좋지 않을 수 있습니다. 
    포노 카트리지의 소리를 판단할 때, 악기 소리 뿐만 아니라, 가수의 음성 소리도 꼭 들어 봐야 합니다. 음성의 치찰음이 불편하게 나오면 과도하게 고음이 강조된 소리죠.

    많은 MC카트리지에서 10kHz전후가 신호가 강조된 것을 볼 수 있습니다. 이 것을 MC의 장점이라고 하는 사람이 많으나, 일부 MC는 주파수 대역의 평탄함을 자랑하고, MM카트리지에서도 10kHz 전후 대역을 강조된 것도 있습니다.

    각 악기의 연주와 남성 여성 가수의 목소리 등등으로 테스트를 한 후에 자기 자신에게 맞는 카트리지를 구하는 것이 정답입니다. 비싼 것보다 사용하기 쉽고 자신의 성향에 맞는 것이 더 중요하겠죠.
    가수의 소리를 많이 듣는 관계로 주파수 특성이 평탄한 MM을 선호합니다. MC를 좋아하시는 분들이 고음이 약하고 특징이 없다고 하지만........
    고음이 약간 강한 카트리지로 만들어 실내악 전용으로 듣고 있지만, 가수의 음성을 들을 때면 평탄한 주파수 특성을 가진 카트리지를 사용합니다. 아직 고음청약은 없으니......

  • ?
    자연과자유 2024.01.09 20:59
    고음이 약하면 오디오 기기로는 좀 처지는거 아니던가요?
    전 대역 균형 잡히고 고음도 잘나고 그런 카트리지가 적합할꺼 같은데요.
    mc 소리가 cd 소리보단 많이 편안하고 듣기 좋던데요.
  • profile
    못듣던소리 2024.01.14 15:17
    본문 읽다가, 영산님 초대를 고민해 봤습니다.
    혹시 시간 되시면 경기도 산본에 함 오시겠습니까?
    저도 바삐 움직이는 현역이라 시간 맞추기가 좀 힘든데...
    고급 기기를 들어 보셨다니 뵙고 싶어서요.
    이미 청음하신 그 소리가 잔향으로 남았을 텐데,
    기억이 희미해지기 전에 제게 오셔야 비교를 할 수 있지 않을까요?
    참고로 중고 2만원 짜리 턴에 20년 전 오천원 짜리 오디오 테크니카 노랑 바늘 10개 사서 지금까지 쓰고 있거든요?
    제 소리 들으시고 평 좀 해주시면 감사하겠습니다.
    어떤 평도 좋은데...
    솔직하게 말씀해 주시면 그것으로 족합니다.
    댓글에서 나누신 의견이 너무 와닿아서 이런 제안을 ㅋㅋㅋ
    그냥 소리만 평가해 주시면 어떨지요?
    새해 벽두에 좀 엉뚱했더라도 이해 바랍니다.
  • ?
    영산회상 2024.01.15 21:43
    초대해 주셔서 감사드리며, 오디오 동호인분들을 뵙는 것은 언제나 기대를 갖게 되고 즐거운 일입니다.

    제가 '평' 을 할 만한 능력이 있는지??? 선입견이나 부담없이 감상하고 오디오에 대한 경험을 나누었으면 합니다,

    족지를 보냈습니다. 감사합니다
  • profile
    못듣던소리 2024.01.16 02:01
    초대 응해 주셔서 감사드립니다.
    제가 있는 장소가 비좁고 누추하지만 그래도 뭐... 오실만한 분들은 다 오셨었어요.
    제 생각이나 성향을 참고 하시라고 옆 동네에 올렸던 글을 가져 왔습니다.



    소리의 느낌에 대하여.



    각종 음향 재생 기기로 듣고 느끼는 소리의 음질에 대하여 얘기해 보고자 한다.
    음질은 보통 무시되기 일쑤이지만 그래도 감상이라는 거대한 명제에 대입하면 그리 가볍게 넘길 문제가 아니다.
    예로서 아무리 싼 라면을 먹는다고 해서 그냥 싼 맛에 생각 없이 먹을 수도 있겠지만 그렇게 싼 라면도 맛 없으면 안 먹는다.
    세상에 맛없는 라면을 돈 내고 먹을 이가 몇이나 있을까?
    그렇다. 아무리 싸도 맛이 없으면 꽝인 것이다.
    우리가 듣는 음악도 마찬가지 아닐까 싶다.
    아무리 공짜로 듣는 음악도 듣기 편하고 음질이 좋아야 자꾸 듣는 거지, 음질이 거지같으면 누가 듣겠는가 말이다.
    무료 스트리밍 서비스가 넘쳐 나는 지금은 손가락질 몇 번이면 전 세계 최신 음악을 아무 거리낌 없이 맘껏 감상할 수 있다.
    이 얼마나 좋은 환경이고 좋은 세상이냔 말이다.
    과거 음악 한 곡 들을랴면 판 사랴, 테프 사랴, 좋은 오디오 찾아 삼만 리...
    그러나 지금은 손바닥 보다 작은 손 안의 오디오에서 얼마나 멋진 소리가 나는지 다들 알게다.
    그런데 이렇게 매일 접하는 좋은 소리에도 질을 따지며 듣겠다면 얘기가 많이 달라진다.
    그냥 울려 나오는 소리 말고 나만의 소리를 듣고 잪다면 또 복잡한 과정을 거쳐야 할게다.
    쉬운 얘기로 음질 보정하는 일반적인 장치로 이큐라는 게 있고 일반 앰프에도 톤 조절 장치가 있다.
    그런데 이 장치를 갖고 무수한 억측도 많고 논란도 많다.
    라면 얘기로 다시 비유하자면, 처음 나왔던 ‘삼양라면’은 그전까지 있었던 국수나 기타 면류와는 전혀 다른 차원의 먹거리였다.
    비교불가의 맛에 폭발적인 인기를 얻었다.
    곧이어 다른 차원의 라면 세계가 열리며 수많은 다른 맛을 선보였다.
    하나같이 맛이 새롭고 먹을수록 자꾸 입에 당긴다.
    음악도 이럴 수 있다.
    들을수록 자꾸 귀가 당기고 들을수록 더 듣고픈 거 말이다.

    일반적인 감상 방법으로 수년을 즐기다 보면 우연이든 필연이든 한 번 쯤은 다른 기기나 남의 장소에 가서 다른 음악을 듣는다거나 같은 음악을 다른 기기로 재생된 것을 감상하게 된다.
    그냥 감상만 하면 무슨 문제가 있을까만, 다소 몇몇의 유저에게는 그렇지만도 않다.
    그 한 번의 청음이 문제의 발단이 되기도 하니 말이다.
    그 다른 한 번의 청음이 만약 자신의 귀에 엥겼다가는 실로 감당 못할 문제가 발생하고야 만다.
    첫 번째 문제의 발단은 일단 자신의 오디오에 대한 사랑 내지는 환상이 일순간에 삭으러 지고 만다.
    여태 잘 듣던 소리가 갑자기 왠 후져빠진 개나발통 진동으로 느껴지니 말이다.
    당장 때려치우고 다른 기기에 목을 맨다.
    이렇게 다른 소리에 귀가 열리면 지금까지의 자신의 소리에 대한 자부심이 무너지며 무주공산의 심정이 된다.
    그러니 다시 기기 찾아 삼만리를 헤매는 꼴이 되고 만다.
    그걸 부정하고 싶은 마음이 한가득인 걸 잘 안다.
    이게 얼마짜린데...
    이걸 구하느라 그 얼마나 수고했던가 싶기도 하고...
    그간의 돈이며 시간이 아까워서 라도 쉽게 포기하기 어렵다는 걸 잘 안다.
    그래도 아닌 건 아니지 않던가?
    아닌 걸 끝까지 부정한다고 달라질 게 있냔 말이다.
    역시 아닌 건 아니다가 맞다.

    소리 재생엔 두 가지 재생 방법이 있다.

    하나는 음원 그 자체만 확장해 듣는 방법이 있다.

    여기서 잠시 음원 자체를 살펴보자.

    일반적인 가수의 목소리나 악기 연주자의 독집 앨범을 보면, 집중되는 음원의 중심은 중음이다.
    대체로 중음 대역이 사람 목소리를 기준한 주파수이고, 대부분의 악기 소리가 이 대역에 속한다.
    특별히 높은 대역의 금속성 소리나 낮은 음역대의 베이스 소리를 빼고 말이다.
    일반적인 녹음 방식에서도 중음 대역을 중심으로 집중해서 음원을 제작한다.
    그래서 일반 오디오 기기에서는 이 대역을 잘 재생하도록 제작한다.
    모든 대중적인 음향기기가 다 그렇게 제작된다.
    특히 진공관 앰프는 이 대역을 충실히 재생한다고 알려져 있어 많은 이들이 자작을 더불어 하며 즐기고 있다.
    이는 중음 대역을 충실히 재생하면 된다는 의미로 그 이상도 이하도 아닌 그 점이 끝이다.
    그런데 이 같은 기기로 즐기다 보면 필연코 발생하는 문제가 다른 기기나 다른 종류의 소리 청취로 인한 느낌의 발생이다.
    이 문제를 그냥 아무 일없는 상관없는 문제로 여길 수도 있다.
    그러나 그렇지 않다는 게 문제다.
    여기서 문제의 발단은 재생 기기와의 상성이 문제의 발단이다.
    앰프와 스피커의 상성 문제는 상상 그 이상이다.
    각기 다른 경로와 이유로 생산된 이 물건들은 각종 변수로 말미암아 셀 수 없는 문제를 내포하고 있다.
    이렇게 무작위로 생산된 소리가 자신의 기기와 다른 소릴 듣게 되는 원인이 되는 것이다.
    그것도 뭐 그렇게 문제이랴 여기면 그대로 넘길 수도 있다.
    그런데 음질의 방향이 조금 선을 넘긴다면 이게 또 겉잡을 수 없게 된다는 게 문제다.

    사실 소리 생성(기록이나 저장) 원리나 재생 원리를 들여다보면 간단하기 그지없다.
    스피커 원리도 간단한 게 사실이다.
    그런데 콘지의 재질이나 울림통 같은 것에 빗대어 음질을 논하기 시작하니 끝도 없이 이어지는 것이다.
    기기가 사용되어지는 주변 환경이나 보관 상태에 따른 노후되는 과정도 이에 한몫 한다.
    그래서 음질 논쟁은 한편 부질없는 짓이기도 하다.
    기기의 음원 재생 부위를 자세히 들여다 본 사람이라면 이 말이 뜻하는 게 뭔지 알거라 생각한다.
    일정 수준의 재생 음질은 사실 우열을 구분하기 쉽지 않다.
    이는 몇몇 블라인드 테스트를 거친 증명된 바이기도 하거니와 측정값으로도 알 수 있다.
    미세한 차이야 있을 수 있겠으나 기계적인 수치 차이를 음질의 우열구분 수단으로 삼는다는 것은 우스운 얘기다.
    그런데 한 가지 이해가 안 되는 부분이 있다.
    현장에서 들었던 감동을 그대로 자신만의 공간으로 가져오고픈 열망이야 이해한다.
    그것을 재현하고자 갖은 수단을 다하는 과정이 눈물겨울 정도지만 도를 넘는 것들이 너무나 많아 안타깝기도 한 게 사실이다.
    안타까운 것이야 나만 모른척 하면 그만이나 이게 퍼지고 퍼져 이젠 정석으로 여겨지니 문제란 거다.
    굳이 표현하자면 길을 두고 뫼로 간다고나 할까?
    고행을 자처하는 게 나아보여 그런 것인지, 고행 자체를 몰라 그런 것인지는 잘 모르겠다.
    이 글을 쓰면서도 당장 다른 나의 방법을 알려 널리 쓰이게 하고픈 데...
    이걸 또 살짝 흔들어 자신의 것이라고, 원래부터 자신의 것이었다고 떠들어 대는 꼴이 싫어 망설이게 된다.

    성량이 풍부한 이가 진성으로 내는 소리 울림과 성량이 부족한 이가 입에 나팔 모양의 관을 대고 내는 소리가 같다고 할 수 있을까?
    이는 소리 자체를 들어 보면 당장 알 수 있으나 놀랍게도 이런 차이를 그저 무시하고 듣는 게 관행이 되어 버린 현실이 놀랍다는 거다.

    음악을 한동안 즐기고 나면 뜻하지 않게 종종 이런 경험을 한다.
    현장에서는 악기 소리가 골고루 울려 퍼지니 연주자나 노래를 하는 가수의 발성이 모두 어우러진 소리가 들린다.
    그런데 음반을 녹음하는 과정을 보면 녹음 기술자의 청력 수준으로 녹음되는 것을 알 수 있다.
    그 청력이란 게 문제의 발단이다.
    앞서 말했듯 중음이 강조된, 이제는 거의 일반화 된 데이터 방식으로 녹음이 된다.
    이 음원을 가지고 다시 오디오 기기로 재생을 하면, 그 기기 자체도 또 중음을 잘 재생하도록 제작하여 재생하니...
    현장에서 들었던 모든 소리가 어우러진 환상적인 음이 다소 치우친 음으로 변신하여 우리 귀에 들리고 만다.
    이 소리를 가지고 우리가 좋네 마네를 평하고 있다.
    웃기고 자빠지지 않았나...?
    그러면서 역시 음악은 현장 청음이 최고라고 한다.
    기술적인 한계를 말하기 전에 우선 기획단계에서 이 점을 다시 짚어야 한다고 본다.
    가수의 목소리가 강조된 그런 방식...
    중음을 강조하게 제작된 그런 방식...
    이런 것들로 익숙하게 된 귀를 가지고 현장을 가서 들으니 좋을 수 밖에 없을 것이고 일칭 못 듣던 소리를 듣게 되는 것이지...
    그래서 어느 순간부터 그 못 듣던 소리를 찾게 마련이 되고 만다.
    그러나 이미 음원 녹음 과정에서 일부 사라지고 기기 제작과정에서 재생이 안? 되게 만들어진 기기를 갖고 재생을 하니...
    소리가 제대로 나올리 만무하거니와 그 소리가 딴 소리인걸 알면서도 모른 척, 그냥 팔자려니 하며 듣고들 있으니...
    현장 원음을 재생 목적으로 만들었다나...
    원음이다라고 떠드는 그 소리가 진짜 원음이냐는 거다.
    지금 이 말이 무슨 얘기인지 인지 못하고 읽는 분도 많으리라 생각한다.
    그래서 안타깝기가 그지없다.
  • ?
    영산회상 2024.01.17 23:51
    어제 저녁 8~10시 까지 방문하여, 소리를 청취하였습니다.
    청취 소감은 제가 느낀 그대로 충분히 말씀드렸습니다.

    바쁘신 중에도 시간 내어 초대해 주신 것에 다시 한번 감사드리며,
    하시는 사업 번창하시고 건강하시기 바랍니다.
  • profile
    못듣던소리 2024.01.18 01:59

     

    말씀 드렸던, 이 영상 댓글 중 일부.

     

    @user-cm2so1sn5c @user-cm2so1sn5c 2년 전 어떤분이 턴해부했는데 톤암 버려야 된다던대요.

     

    답글 @user-cm2so1sn5c @user-cm2so1sn5c 2년 전 모터도 알리에서 파는몇천원 짜리라구 하던대요?

     

    답글 1개 @GforceRonier @GforceRonier 11개월 전 만오천원 정도 하는걸로 알고있어요

    그보다 톤암 몇번 움직이면 침압이 변하는등 부실한 톤암도 문제 라고 하구요

     

     

     

  • ?
    지압봉 2024.01.21 01:05
    저는 영산회상님의 경험에 100% 동감입니다
    몇백만원짜리 MC는 사용해 본적이 없지만 집에있는 고만고만한 MC, MM카트리지들로 비교해본 결과로도
    확실히 차이는 있습니다
    요즘 집에 열댓개쯤 있는 카트리지를 각각 어울리는 헤드쉘(뽀대와 기능 둘 다...^^)에 새로 헤쳐모여 하면서
    달아매는 작업을 꼼꼼히 하고있는 중이거든요
    물론 가격대비....이야기는 각각 기준이 다를테니 논외로 하고요

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
256 왜 사람들은 4 nami 2024.01.15 807
255 LP와 떠나는 세상의 차가운 여행 1 nami 2024.01.10 909
» 소비자 가격 약 3~400만원대의 MC 카드리지 시청소감 11 영산회상 2024.01.05 1286
253 LP의 복고열풍 6 사슴아저씨 2024.01.01 923
252 LP 여행 - 넘쳐흐르는 눈물 nami 2023.12.16 598
251 마리아 칼라스 음악 cd를 빌려 들으면서!! 4 file 정기운 2023.12.10 837
250 브라운턴 PS-500 vs 렌코 L-75 4 이상민 2023.12.09 850
249 Semi D.I.Y 턴테이블을 소개합니다. 9 file 영산회상 2023.12.04 1136
248 바하 음악을 이해못한 이유?! 1 정기운 2023.12.02 670
247 mc 카트리지를 사용하였더니 해상력과 선명도가 확실히 개선되었네요. 2 자연과자유 2023.12.02 780
246 왜 사람들은 자기 중심적일까 10 nami 2023.12.01 741
245 오디오테크니카 카트릿지연결방법문의 2 file 소리박스 2023.11.26 549
244 마이크로세이키 DD7 리프트 안되는 문제 평택머스마 2023.11.26 587
243 소장 LP정리 (5000장) 죠이죠이 2023.11.24 735
242 슈어 v15 카트리지 수리가 가능 할까요? 3 또라이1 2023.11.14 893
241 1219턴에 카트리지가 접촉부분 이상 5 나그네1 2023.11.14 735
240 mc 카트리지를 사용하려면 승압 트랜스와 mc 포노앰프를 사용해야 하나요? 6 자연과자유 2023.11.12 798
239 턴테이블 받침대 5 file 사슴아저씨 2023.11.11 933
238 아이들러 방식 6 file 정기운 2023.10.29 936
237 아날로그냐 디지털이냐 6 file nami 2023.10.24 844
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15 Next
/ 15