풀레인지 스피커로 감상하는 음악장르에 대하여

한계가 있다고 생각합니다. 고음과 저음을 완전히 카바하기는 조금 서운하지 않나 생각합니다. 그래서 저는 3-way로 듣고있읍니다

예전에 솜 풀레인지 유닛으로 대충, 하지만 나름 정성들여 밀폐형을 만든적 있는데요,
그 때 메인으로 사용하던 2웨이 북셀프, 고가는 아니지만 그렇다고 저가도 아닌 놈을 가볍게 눌러 버리더군요.
템포 빠른 음악, 락 등에도 잘 어울렸고, 대편성이야 아무래도 한계가....
고음, 그리고 저음 조차 별로 아쉬움이 없을 정도라서....
돌아가신 한현상 선생님이 경기도 어딘가? 거주하길래, 다음에 돈 한 뭉치 들도 올라서 맘에 드는 놈 실어 온다는게.... 이젠 돌아가시니 아쉽네요.

gentleman님, 똘방이님의 경험담 감사합니다.

대편성 심포니연주는, 풀레인지가 아닌 일반 네트워크 스피커에서도 '소리'를 제대로 내기가, 쉽지 않을 것으로 생각합니다.
저의 경우는, 순수 풀레인지와 컨덴서로 고역과 저역을 분리한 Coaxial-Fullrange가 있는데, Coaxial- Fullrange 스피커로 대편성음악을 들으면 더 나은 것 같습니다. 그렇지만 Two-way Network 스피커로 대편성 음악을 듣는 편이 풀레인지보다 더 적합한 것 같습니다.

후면개방형이 아닌 밀폐형 풀레인지 스피커가 제대로 소리를 낼 수 있는지 개인적으로 궁금했습니다.
그래서 제가 우연히 구입한 것이 덴마크의 로얄 코펜하겐이 만든 밀폐형 풀레인지 스피커입니다(1960년대)
풀레인지의 깊은 소리를 알차게 반영하는 훌륭한 작품이라고 생각하고 있습니다.
내부구조를 열어 보지 못했지만 잘 만들었습니다.

모든 장르를 커버하는 스피커는 없습니다. 생음악이 아닌 재생음악인 만큼 본인의 마음에 들면 됩니다.
강력한 자력의 마그넷이 장착된 로더의 경우 통만 제대로 만들면 풀레인지로서 오케스트라 사운드도 뭉치지 않고 들입니다.

8인치 풀레인지의 통은 (밀폐형} 크기가 최소 2큐빅인치로 알려저 있지만 여러통을 사용해본 결과 탄노이 코너 요크통(15인치용)으로 들어본것이 제일 좋았으나 약간의 저음부족과 고음부족으로 대편성곡에는 아쉬움이 많아서 저음유닛과 고음투잇터를 달아 사용해본적이 있읍니다. 여하튼 통은 큰것이 좋은것(알텍 618 크기정도)으로 생각되었읍니다.음색좋은 tweeter를 같이 사용한다면 한결 듣기가 편해질것입니다

예 그렇읍니다. 즐거운 음악생활 되시기를 바람니다

풀레인지는 풀레인지일 뿐이라고 하시는 분들은 좋은 유닛과 좋은통에서 나는 풀레인지 소리를 듣지 못해서 하는 편견일뿐 오동나무와

자작합판을 접합하여 만든 백로디드 혼형통과 구룬딕 8반 나비댐퍼에서 나는 소리를 들으시면 깜짝 놀리실 겁니다. 청음 가능합니다.

010---3997---3763 인천서구

풀레인지로 대편성이 적합하지 않다라는 것은 공간 혹은 셋팅의 잘못이 아닐까 ? 합니다. 대형 혼 타입 평판에 풀레인지 잘 셋팅해보시면 네트워크 달린 스피커 안듣게 될것 입니다.