케이블 교체 두 번째

안녕하세요

 

금일 남은 테크닉스 1200 턴테이블의 케이블을 교체해주었습니다.

 

사용된 케이블 : Canare L-3C2VS 75옴 Flexible 동축 케이블 (67pf/m) 좌우 1미터 사용

커넥터 : Amphenol RCA 커넥터

PCB : 알리익스프레스에서 구입한 호환 PCB

 

앞서 말씀드렸지만, 최신 카트리지에 대응하기 위해 캐패시턴스를 기존 케이블과 비슷한 값을 유지하거나

또는 더 낮추기 위함입니다.

 

이 턴테이블에도 앞서 교체한 것과 동일한 케이블이 장착되어있고, 보기에도 좋지 않습니다.

이 케이블에 대해서 말씀드리자면, 예전에 독일 셀러에게서 텔레풍켄 케이블이라고 구입했던 것입니다.

측정 장비가 없어서 정확한 값도 알 수 없으니, 테크닉스 순정 케이블과 비슷한 구조로 되어있습니다 (신호선이 PVC로 감싸진 형태)

 

기존 PCB는 알리 익스프레스에서 구입한 PCB로 교체합니다.

 

톤암케이블은 순정 그대로 이며, 포노 케이블은 Canare L-3C2VS, 외경 5.5mm입니다.

외경이 두꺼워서 중간에 그라운드 선을 연결하면 오히려 험이 떠서 원인을 찾아보니 이 곳에 있었습니다.

 

 

한쪽이 살짝 들려있는 것이 보이실겁니다.

꽉 조여주면 저 브라켓 때문에 케이블이 눌리면서 선의 어느 부분이 문제가 발생해서 할 수 없이 느슨하게 조였습니다.

SL1200 케이블을 교체할 때는 4mm정도 케이블이 잘 맞고 그 이상은 저 브라켓을 제거 또는 느슨하게 장착해줘야할 수 있으니 참고하시기 바랍니다.

 

다음은 케이블 캐패시턴스에 따른 차이를 간단하게 테스트 해봤습니다.

 

사용 턴테이블 : 테크닉스 1200 MK2, 순정 케이블

연장 케이블 : Canare L-3C2VS 75옴 Flexible 동축케이블 약 1.1m, 커넥터 길이 제외, 커넥터는 암페놀 RCA

사용된 테스트 LP : Ultimate Analogue Test LP

http://www.yes24.com/Product/Goods/86686629?CategoryNumber=003

카트리지 : Audio Technica AT100E/G (권장 부하값 100-200pf)

포노앰프 : Realistic 32-1200B Mixer

 

아쉽게도 전체 캐패시턴스 값을 계산할 수는 없어 대략 가정해봤습니다.

믹서의 캐패시턴스 값이 메뉴얼에도 없고 구글에 찾아봐도 나오지 않아서 대략 100-200pf로 가정

턴테이블 헤드쉘에서 포노 케이블까지 (순정상태) 약 110pf이내라 생각됩니다.

그럼 순정케이블을 장착한 상태에서 220-310pf

추가로 연결된 케이블이 약 1.1m로 케이블만 78pf가 됩니다. 커넥터 끝단에 달려있는 것까지

좀 여유있게 가정하면 95pf 정도라고 가정했을 때, 315-405pf 정도입니다.

 

테스트 소스는

TRACK 6의 1kHz to 20kHz sweep at -20db, mono 입니다.

 

첫번째, 순정케이블의 결과 -50db를 기준으로 선을 하나 그었습니다. -40db 선 추가했습니다.

 

 

두번째는 순정케이블 + L-3C2VS 동축 1.1m 연장케이블

 

 

가볍게 확인용도 또는 신뢰도가 높지 않은 재미로 보는 비교 정도로 생각해주시면 되겠습니다.

음악으로는 차이를 구별하기 어려워서 테스트 톤 스윕 트랙을 사용해서 소프트웨어 오실로스코프를 캡처했습니다.

 

서마지기님께서 올리신 글처럼 캐패시턴스 증가에 따른 초고역의 감소와 일부 대역의 피크 점이 발생할 수 있는 형태와 비슷합니다.

-40db 표기를 하지 않았는데 차이가 발생함을 확인할 수 있었습니다.

 

이 정도 차이는 미미해서 사람에 따라 무의미한 차이일 수도 있다고 생각합니다.

 

연장케이블을 동축이 아닌 일반 50옴의 조금 높은 캐패시턴스 케이블을 사용했으면 하는 아쉬움이 남습니다.