블루레이 와 SA시디 ?

SACD를 제법 많이 들어본 음악애호가로서 조언을 드리자면...

SACD를 감상하고자 한다면 SACD 전용 플레이어를 구입하세요.
SACD 재생기능이 있는 DVD플레이어나 블루레이플레이어라 할지라도
영상 재생이 주된 기능이고 하이파이적 관점에서 음질이 우수한 편은 아닙니다.
SACD 전용 플레이어가 훨씬 더 소리가 좋습니다.

그런데, 디지털미디어 재생 기술이 비약적으로 발전한 현재 시점에서 한번 더 생각해볼 필요가 있습니다.
이미 보유하고 있는 SACD 수량이 수백장 이상 된다면 SACD 플레이어를 구입할 필요가 있습니다만,
그렇지 않다면 SACD플레이어를 구입하는 것은 좋은 선택이 아니라고 생각됩니다.
DSD 재생이 가능한 DAC나 네트워크플레이어를 구입하는 것이 더 나은 선택이라 할 수 있습니다.
그렇게 PC-Fi나 네트워크플레이 시스템을 구축하고 DSD음원이나 24Bit 192Khz음원을 재생하면
SACD 전용 플레이어로 SACD를 재생하는 것과 비슷한 수준의 음질로 음악을 감상할 수 있습니다.
.

2,000년 초반에 SACD에 관심을 가지고 SACD 음반을 처음 사 보았고

 

멀티채널 아날로그 출력 SACD 플레이어를 최초 영입한 것이 2008년

 

멀티채널 앰프와 스피커 시스템을 갖춘 것이 2009년이었습니다.

 



SACD(수퍼 오디오 CD)는 보통 2개의 레이어로 이루어져 있습니다.

 

하나는 CD 레이어로 스테레오이고

 

다른 하나는 SACD 레이어로 스테레오와 멀티채널 두가지로 구성되어 있습니다.

 

전부 3개의 음원이 있다는 것입니다.

 

저는 같은 SACD에 있는 CD 레이어의 스테레오와 SACD 레이어의 스테레오는 음질은 구분하지 못합니다.

 

그러나 스테레오와 멀티채널 오디오는 구분합니다.

 

확실한 공간감의 차이가 있습니다.

 

물론 멀티채널이 공간감이 더 풍부합니다.

 

 

아울러, 음색도 약간의 차이가 있다고 느꼈는데 그게 공간감 때문일거라고 단정했습니다.

 

그런데 공간감 때문이 아니라 음향 엔지니어가 스테레오와 멀티채널은

 

처음 부터 음색을 달리하여 작업을 한다는 글을 찾았습니다.

 

저는 스테레오는 같은 음원에서 나온 것이라면 MP3, CD, SACD 차이를 모르겠더군요...

 

그러나 멀티채널은 좀 다르더군요... 공간감이 좀 더 낫고 음색도 조금 다릅니다.

 

제가 이 포맷의 음반에 관심을 가지는 것은 대편성곡을 좀 더 웅장하게 들어보고 싶어서입니다.

 

멀티채널 아날로그 출력을 지원하는 소니 전용 SACD 플레이어와

 

HDMI로 멀티채널 디지털 출력을 지원하는 소니와 오포 블루레이 플레이어를 보유하고 있습니다.

 

모두 3 종류를 보유하고 있는 셈입니다.

 

또한 멀티채널에 대응하는 앰프와 스피커 시스템을 갖추고 있습니다.

 

그런데 앞서 말씀드린대로 막귀인지라 3개의 소스기기에서 나오는 멀티채널 DSD 음질 차이는 전혀 모르겠더군요...

 

많은 음반을 보유한 것은 아니고 30여장 가지고 있는데 운용이 많이 번거로워 자주 들어 보지는 못했습니다.

 

그래서 올해 맘먹고 모두 리핑 후 룬에 등록시켰습니다. 멀티채널은 설정이 무척 까다로워 사흘 헤멨습니다.

 

멀티채널 운용에 번거로움을 해결하였기 때문에 앞으로는 명반이 많지 않은 SACD를 더 영입할 예정입니다.

 

사설이 많이 길었습니다.

 

 

결론을 말씀드리자면 제 경험으로는 스테레오를 하신다면 필요없다 입니다.

 

다시 말씀 드리지만 같은 음반이면 막귀인 저는 CD 스테레오나 SACD 스테레오를 저는 구분 못합니다