풀레인지에는 pp보다 싱글이 더 좋은가요

다양한 음악장르를 소화하는데는, Full Range-PP Amp 연결이 적합하다는 주장을 하시는 분도 보았습니다.

저의 경우 뭔가 작정하고 음악(장르 불문) 을 듣고 싶을 때는 풀레인지 보다는 2 Way 내지 3 Way 를 선택 합니다.

하지만 음악을 들으며 책을 읽는다던지 눈을 감고 느긋하게 음악을 듣고플 때는 풀레인지를 택합니다.

아무래도 2W-10W 정도의 힘으로 콘지를 살랑살랑 흔들어 주는 맛에 풀레인지의 매력에 빠지니까요..

주변의 이야기들은 그냥 참고 일뿐......

 

음악은

내자신이 듣는것 이지

그들의 느낌으로 내가 감동 하는게 아니므로 

Single 앰프는 싱글 대로,

P.P(Push & Pull) 앰프는 푸쉬풀 대로

위험적 요인들(지극히 기초적인 포인트들)만 제외 하면서
모든것은 자신의 산뜻한 음악적 경험으로 이어가면서 '다양하게' 즐겨가면 그만 입니다. ^^

풀레인지의 장점이라는 몇몇 인자들 때문에,
꼭 저출력 앰프가 아닌 고출력 앰프도 풀레인지에 메칭을 해서 즐기시는 분들이 많습니다.

이유는 여러가지가 있겠지만, 인위적인 분할과 조정을 거친 멀티웨이보다
자연스러움을 이유로 드는데요, 음압이 높은 스피커는 저출력에서의 음색이
저음압의 멀티웨이보다 분명하게 느낄 수 있지요.

출력이 3와트 미만인 2A3 싱글 가청 최대 출력 시(일그러짐 없는 지점까지의) 느끼는 음색과,
100와트 앰프를 3와트로 구동할 때, 물리적인 출력은 동일하겠지만 정말 다른 느낌을 받게 되죠.

반면에, 큰 출력과 스피커의 운동에 따른 관성을 완벽하게 제어하는 앰프,
강력한 자력과 완벽한 디바이딩 능력을 갖춘 스픽의 조합은 어떨까요? 일단, 상당한 조건이 필요하지요.
생산?되는 음향도 한 치의 오차 없이 재생 하겠지만, 자연스러움과 효율 면에서는 이견이 있을 것입니다.

진공관, 티알 구분 없이 미니멀의 장점은 분명합니다. 청취 환경과 시스템의 장단점을 잘 알면,
구태여 신경 써서 듣지 않아도, 풍부한 음감과 자연스러움을 알게 된다는 것입니다.

운용 방식의 문제, 기기를 이해하며 운용하는 것은 또 다른 즐거움의 시작이라 말하고 싶습니다.
많은 의견이 있으리라 생각합니다.

싱글이 당연히 좋지요. 하지만 싱글로 구동하기 어려운 12인치 이상의 풀레인지는 pp로 물릴 수 밖에 없지만 , 싱글로 듣던 사람은

pp로 들으면 거칠다는 느낌을 받습니다. 그리고 공간이 큰 곳에서도 싱글은 제약을 받습니다. 저는 AR2ax를 방에서는 6v6 싱글로

그리고 공간이 넓은 공방에서는 쿼드 33 303셋트로, 하지만 풀레인지는 AR4X 사이즈 복각통으로 밀폐형으로 6V6 싱글로 듣는데

아주 좋습니다.