close_btn
로그인, 회원가입후 더 많은 혜택을 누리세요 로그인 회원가입 닫기

"기술적인 내용이나 과학적인 근거를 가진 내용이 아닌 댓글은 사양합니다.

 

특히 들어보니 어떻더라, 누가 뭐라고 하더라, 소리는 돈대로 간다 는 등등의 호구들이나 하는 소리나 위약 효과에 찌든 사람들이나 하는 글은 사양합니다. 소리가 다르다면 어떻게 다른지를 과학적인 용어와 표현을 하지 않은 엉터리의 글도 사양합니다.

쌍욕의 비신사적인 글은 올려서는 안되겠죠. 자신의 인격을 스스로 깎아 내리는 댓글을 올려서야 되겠습니까.

 

의도적으로 글 올리는 것을 방해 하기 위해, 과도한 의도적인 화면 blank로 내용을 읽기 힘들게 만들면서 댓 글로 올리지 말라고 한, 뭘 주장하는 횡설 수설하는 내용의 글로 횡포를 부리는 댓글이 있어서 삭제하고 다시 올립니다. 죄송합니다.

글을 방해하려는 분께, 뭐가 그렇게 두려워서 내용도 맞지 않고 읽을 가치도 없는 억지주장의 엉터리의 누가 뭐라고 한다는 의미 없는 글과 화면 blank로 글을 방해하는지는 모르겠으나, 다시 그렇게 하지 마시기를 바랍니다. 경고 드립니다."

 

 

라고, 이렇게 관련도 없는 댓글로 공격하지 말라고 해도 

 

댓글로 한 페이지 이상의 blank 화면을 넣어서 남이 보지 못하게 방해하는 추악한 댓글의 전시장입니다.

 

얼마나 계속하는지 계속 전시해 봐야겠죠.

마지막 부분의 blank가 없어진 것들은 대부분 한 페이지 이상의 blank가 있는 글들입니다. 아마도 이 사이트의 앱에서 지운 것들로 보입니다.

사보터지를 하는 글의 blank나 지우시지............................

  • profile
    Eroica 2020.09.17 07:30

     

     

     

    https://www.enjoyaudio.com/zbxe/index.php?mid=myaudio&document_srl=11934095#15

     

    https://www.enjoyaudio.com/zbxe/index.php?mid=myaudio&document_srl=11886658

     

     

     

    최근 실용오디오 게시판에서 뮤지컬피델리티의 앰프가 화제가 되었지요.

     

    그 앰프가 수W까지만 A급으로 증폭하는 그런 앰프입니다.

     

    본문의 주장대로라면 별 볼일 없는 물건이어야 할 텐데...

     

     

     

    그런데, 참 이상하죠?

     

    그렇게 성능도 떨어지고 문제도 많은, 별 볼일 없는 물건일 뿐인데...

     

    그걸 직접 들어보고 사용해본 사람들은 다들 좋다고 평가하고 있으니 말입니다.

     

    여기 실용오디오에서조차 많은 회원들이 그 앰프의 소리가 좋음을 피력하고 있기도 하지요.

     

    그분들도 모두 위약효과에 찌든 호구라 부를 참인가요?

     

     

     

    5W까지 A급 증폭하는 그 앰프는

     

    "앰프는 무엇보다도 소리가 좋아야 한다."는 지론을 현실로 옮긴 작품이기도 하고

     

     실용적 수준의 비용으로 A클래스의 소리를 들을 수 있는 앰프이기도 하고

     

    오디오애호가들로부터 사랑받는 베스트셀러이기도 하고

     

    30년이 지난 지금도 좋은 소리로 회자되는 앰프이기도 하지요.

     

     

     

    A클래스 동작 범위가 매우 작게 설계된 일반적인 AB클래스 앰프들은

     

    음악을 감상하는 내내 계속해서 크로스오버 디스토션이 발생할 수밖에 없습니다.

     

    뮤지컬 피델리티가 5W까지 A클래스 동작을 하도록 앰프를 설계한 것은

     

    가정환경에서 듣는 소리의 대부분을 A클래스로 증폭하고자 한 의도였습니다.

     

    이렇게 설계하면 5W를 넘어가는 순간 크로스오버 디스토션이 발생하겠지만 , 

     

    그 직전까지는 크로스오버 디스토션이 전혀 없는 매끈한 소리를 들을 수 있습니다.

     

    아주 큰 소리로 감상하는 경우가 아니라면 가정에서 듣는 소리의 90% 정도가 5W 이내에 들어간다고 할 수 있습니다.

     

    그런 면에서 보면, 그리 비싸지 않은 가격에 이런 앰프를 시장에 내놓은 것은

     

    현실적이고 실용적이면서도 참신한 아이디어라 할 수 있습니다.

     

    그 결과가 소리가 좋은 앰프로 소비자들의 마음을 사로잡았고 베스트셀러 앰프가 된 것입니다.  

     

     

     

    그런 뮤지컬 피델리티 A시리즈 앰프를 들어나 보셨나요?

     

    본인의 앰프와 비교해 보니 똑같은 소리가 나던가요?

     

    이것도 HiFi 기준을 충족하는 앰프이니

     

    들어보거나 비교해보지 않았음에도 불구하고

     

    모든 HiFi 앰프는 소리차이가 없다는 본인의 주장을 고수하기 위해서

     

    다른 앰프와 소리차이가 없다고 단정하는 것인가요?

     

     

     

    혹시 출력 전체를 A클래스로 증폭하는 하이엔드 앰프는 들어보셨나요?

     

    잘 알려진 하이엔드 A클래스 앰프와 본인의 앰프는 비교해 보셨나요?

     

    그것도 아무런 소리차이가 없던가요?

     

     

     

    적어도 이런 글을 쓰려면 최소한의 검증은 해보고 써야 하는게 아닐까요?

     

    본문의 내용은 그저 혼자만의 상상과 억지 논리로 궤변을 늘어놓는 것에 불과합니다.

     

    현실에서는 엄연히 다른 소리가 나는 앰프이거늘

     

    그렇게 억지논리로 껴맞추면 소리차이가 없어지기라도 한답니까?

     

     

     

    일본의 한 앰프 수리 전문가가 뮤지컬 피델리티 A200의 수리를 마치고 이런 말을 했습니다.

     

     

     

    " 일본의 앰프 설계자들은 이것(=뮤지컬 피델리티의 A200)을 배워야 한다.

     

    「회로가 이게 뭐야? (=회로가 좋지 않다)」

     

    「자기(=전원트랜스의 누설자속?)는 또 어쩌자는 거야?」

     

    이렇게 비평할 수도 있겠지만,

     

    잘 팔리는 앰프라는게 무엇인가!! (=잘 팔리는 앰프는 그만한 이유가 있는 것이다)

     

    왜 이런 걸 제일 먼저 공부(=개발?)하지 못했단 말인가? "

     

    (출처: http://amp8.com/tr-amp/foreign/musical/muf-a200.htm)

     

     

     

    본문의 주장과는 완전히 상반되는 평이지요.

     

    단순한 오디오애호가도 아니고 수많은 앰프를 수리해본 경험을 가진 전문가가 왜 이런 말을 했을까요?

     

    본문에서 성능이 떨어지고 문제가 많다고 폄하하는 이 앰프가

     

    많은 기능과 화려한 디자인, 좋은 기술과 우수한 스펙으로 무장한 일본 앰프들보다 뭐 좋은게 있다고

     

    이렇게까지 강한 어조로 자국의 앰프 설계자들을 비판했을까요?

     

     

     

    그 이유가 무엇인지는 잠시도 생각할 필요가 없을 만큼 단순명쾌합니다.

     

    바로 소리차이 때문인 것이지요.

     

    TV며 라디오며 신문이며 엄청난 광고비를 쏟는 일본의 오디오업체들과는 달리

     

    그런 정도의 광고는 언감생심이고 공방 수준을 겨우 벗어난 조그만 회사의 볼품없은 앰프에 불과했지만,

     

    소리가 좋다는 것이 오디오애호가들의 입에서 입으로 전해져서 많이 팔리게 된 것입니다.

     

    이것이 오디오애호가들의 현실적이고 현명한 선택의 결과인 것입니다.

     

    본문을 작성한 단 한 사람에게는 그 모두가 위약효과에 찌든 호구로 보이는가 봅니다.

     

     

     

    오디오라는 것은 음악을 듣기 위한 도구입니다.

     

    그리고, 오디오의 궁극적 지향점은 좋은 소리에 있습니다.

     

    공학과 기술과 스펙이 아니라 소리로서 평가를 받는 것이 오디오입니다.

     

    오디오애호가들이 모이면 회자되는 화제도 대부분 소리차이와 좋은 소리에 대한 것입니다.

     

    단적으로 말하면, 소리에서 시작해서 소리로 끝나는 것이 오디오입니다.

     

    그러니, 오디오세계에서 소리를 제대로 듣고 구분하지 못하면 할 수 있는게 거의 아무것도 없습니다.

     

     

     

    소리를 제대로 들을 수 있는 귀가 없고

     

    소리차이를 구분하는 능력이 없으니

     

    실제적인 오디오의 소리에 대해서는 말하지 못하고

     

    오디오를 소리가 아닌 기술과 스펙으로만 평가하게 되고

     

    모든 HiFi앰프의 소리가 똑같다는 혼자만의 상상속 세계에 빠져서

     

    대부분의 오디오애호가들을 호구라 지칭하는 오류를 범하는 것입니다.

     

     

     

    이렇게 오디오세계의 근본적인 존재이유를 망각한 채

     

    좁은 식견과 억지 논리를 드러내어 궤변을 늘어놓기 이전에

     

    현실적인 문제에 대한 진지하고 심도있는 고민이 선행되어야 할 것입니다.

     

     

     

    "정말로 내 귀에는 모든 HiFi앰프의 소리가 똑같이 들리는 것일까?"

     

    "왜 수많은 오디오애호가들에게 들리는 소리차이가 내게는 들리지 않는 것인가?"

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    자신이 소리차이를 구분하지 못한다고 해서 모두가 그래야 하는 것처럼 억지논리를 펼치고

     

    더 좋은 소리를 추구하는 오디오애호가들을 위약효과에 찌든 호구로 몰아가는 궤변을 늘어놓는다면

     

    정상적인 오디오애호가 입장에서 어찌 가만히 있을 수가 있겠습니까?

     

    자신의 주장을 반박하는 내용이나 상반되는 의견이 올라오는게 두려우면 이렇게 왜곡된 글을 토론게시판에 올리지 않는게 현명합니다.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  • ?
    서마지기 2020.09.17 08:19

    "기술적인 내용이나 과학적인 근거를 가진 내용이 아닌 댓글은 사양합니다.

    특히 들어보니 어떻더라, 누가 뭐라고 하더라, 소리는 돈대로 간다 는 등등의 호구들이나 하는 소리나 위약 효과에 찌든 사람들이나 하는 글은 사양합니다. 소리가 다르다면 어떻게 다른지를 과학적인 용어와 표현을 하지 않은 엉터리의 글도 사양합니다.
    쌍욕의 비신사적인 글은 올려서는 안되겠죠. 자신의 인격을 스스로 깎아 내리는 댓글을 올려서야 되겠습니까.

    글을 방해하려는 분께, 뭐가 그렇게 두려워서 내용도 맞지 않고 읽을 가치도 없는 억지주장의 엉터리의 누가 뭐라고 한다는 의미 없는 글과 화면 blank로 글을 방해하는지는 모르겠으나, 다시 그렇게 하지 마시기를 바랍니다. 경고 드립니다."
    이 글이 안 보이는 모양이죠

    여기는 비 신사적인 성격을 가지신 분의 횡포를 부리는 댓글의 전시장입니다. blank는 분산 시켜 놓았군요.

     

    자기 스스로 다르다고 올린 전깃줄 소리의 같은 짝을 찾는 문제나 풀어보시죠.
    그러고도 자기 귀의 문제를 깨닫지 못하는 사람과 대화를 할 수가 없겠죠. 

    같은 소리를 다르게 듣는 이상한 사람이, 같은 소리를 같게 듣는 사람의 귀가 이상하다는 쌍욕을 하는 수준하고는..........
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    [레벨:8]Eroica 44 분 전






    https://www.enjoyaudio.com/zbxe/index.php?mid=myaudio&document_srl=11934095#15
    Viewer



    https://www.enjoyaudio.com/zbxe/index.php?mid=myaudio&document_srl=11886658
    Viewer







    최근 실용오디오 게시판에서 뮤지컬피델리티의 앰프가 화제가 되었지요.



    그 앰프가 수W까지만 A급으로 증폭하는 그런 앰프입니다.



    본문의 주장대로라면 별 볼일 없는 물건이어야 할 텐데...







    그런데, 참 이상하죠?



    그렇게 성능도 떨어지고 문제도 많은, 별 볼일 없는 물건일 뿐인데...



    그걸 직접 들어보고 사용해본 사람들은 다들 좋다고 평가하고 있으니 말입니다.



    여기 실용오디오에서조차 많은 회원들이 그 앰프의 소리가 좋음을 피력하고 있기도 하지요.



    그분들도 모두 위약효과에 찌든 호구라 부를 참인가요?







    5W까지 A급 증폭하는 그 앰프는



    "앰프는 무엇보다도 소리가 좋아야 한다."는 지론을 현실로 옮긴 작품이기도 하고



    실용적 수준의 비용으로 A클래스의 소리를 들을 수 있는 앰프이기도 하고



    오디오애호가들로부터 사랑받는 베스트셀러이기도 하고



    30년이 지난 지금도 좋은 소리로 회자되는 앰프이기도 하지요.







    A클래스 동작 범위가 매우 작게 설계된 일반적인 AB클래스 앰프들은



    음악을 감상하는 내내 계속해서 크로스오버 디스토션이 발생할 수밖에 없습니다.



    뮤지컬 피델리티가 5W까지 A클래스 동작을 하도록 앰프를 설계한 것은



    가정환경에서 듣는 소리의 대부분을 A클래스로 증폭하고자 한 의도였습니다.



    이렇게 설계하면 5W를 넘어가는 순간 크로스오버 디스토션이 발생하겠지만 ,



    그 직전까지는 크로스오버 디스토션이 전혀 없는 매끈한 소리를 들을 수 있습니다.



    아주 큰 소리로 감상하는 경우가 아니라면 가정에서 듣는 소리의 90% 정도가 5W 이내에 들어간다고 할 수 있습니다.



    그런 면에서 보면, 그리 비싸지 않은 가격에 이런 앰프를 시장에 내놓은 것은



    현실적이고 실용적이면서도 참신한 아이디어라 할 수 있습니다.



    그 결과가 소리가 좋은 앰프로 소비자들의 마음을 사로잡았고 베스트셀러 앰프가 된 것입니다.







    그런 뮤지컬 피델리티 A시리즈 앰프를 들어나 보셨나요?



    본인의 앰프와 비교해 보니 똑같은 소리가 나던가요?



    이것도 HiFi 기준을 충족하는 앰프이니



    들어보거나 비교해보지 않았음에도 불구하고



    모든 HiFi 앰프는 소리차이가 없다는 본인의 주장을 고수하기 위해서



    다른 앰프와 소리차이가 없다고 단정하는 것인가요?







    혹시 출력 전체를 A클래스로 증폭하는 하이엔드 앰프는 들어보셨나요?



    잘 알려진 하이엔드 A클래스 앰프와 본인의 앰프는 비교해 보셨나요?



    그것도 아무런 소리차이가 없던가요?







    적어도 이런 글을 쓰려면 최소한의 검증은 해보고 써야 하는게 아닐까요?



    본문의 내용은 그저 혼자만의 상상과 억지 논리로 궤변을 늘어놓는 것에 불과합니다.



    현실에서는 엄연히 다른 소리가 나는 앰프이거늘



    그렇게 억지논리로 껴맞추면 소리차이가 없어지기라도 한답니까?







    일본의 한 앰프 수리 전문가가 뮤지컬 피델리티 A200의 수리를 마치고 이런 말을 했습니다.







    " 일본의 앰프 설계자들은 이것(=뮤지컬 피델리티의 A200)을 배워야 한다.



    「회로가 이게 뭐야? (=회로가 좋지 않다)」



    「자기(=전원트랜스의 누설자속?)는 또 어쩌자는 거야?」



    이렇게 비평할 수도 있겠지만,



    잘 팔리는 앰프라는게 무엇인가!! (=잘 팔리는 앰프는 그만한 이유가 있는 것이다)



    왜 이런 걸 제일 먼저 공부(=개발?)하지 못했단 말인가? "



    (출처: http://amp8.com/tr-amp/foreign/musical/muf-a200.htm
    Viewer
    )







    본문의 주장과는 완전히 상반되는 평이지요.



    단순한 오디오애호가도 아니고 수많은 앰프를 수리해본 경험을 가진 전문가가 왜 이런 말을 했을까요?



    본문에서 성능이 떨어지고 문제가 많다고 폄하하는 이 앰프가



    많은 기능과 화려한 디자인, 좋은 기술과 우수한 스펙으로 무장한 일본 앰프들보다 뭐 좋은게 있다고



    이렇게까지 강한 어조로 자국의 앰프 설계자들을 비판했을까요?







    그 이유가 무엇인지는 잠시도 생각할 필요가 없을 만큼 단순명쾌합니다.



    바로 소리차이 때문인 것이지요.



    TV며 라디오며 신문이며 엄청난 광고비를 쏟는 일본의 오디오업체들과는 달리



    그런 정도의 광고는 언감생심이고 공방 수준을 겨우 벗어난 조그만 회사의 볼품없은 앰프에 불과했지만,



    소리가 좋다는 것이 오디오애호가들의 입에서 입으로 전해져서 많이 팔리게 된 것입니다.



    이것이 오디오애호가들의 현실적이고 현명한 선택의 결과인 것입니다.



    본문을 작성한 단 한 사람에게는 그 모두가 위약효과에 찌든 호구로 보이는가 봅니다.







    오디오라는 것은 음악을 듣기 위한 도구입니다.



    그리고, 오디오의 궁극적 지향점은 좋은 소리에 있습니다.



    공학과 기술과 스펙이 아니라 소리로서 평가를 받는 것이 오디오입니다.



    오디오애호가들이 모이면 회자되는 화제도 대부분 소리차이와 좋은 소리에 대한 것입니다.



    단적으로 말하면, 소리에서 시작해서 소리로 끝나는 것이 오디오입니다.



    그러니, 오디오세계에서 소리를 제대로 듣고 구분하지 못하면 할 수 있는게 거의 아무것도 없습니다.







    소리를 제대로 들을 수 있는 귀가 없고



    소리차이를 구분하는 능력이 없으니



    실제적인 오디오의 소리에 대해서는 말하지 못하고



    오디오를 소리가 아닌 기술과 스펙으로만 평가하게 되고



    모든 HiFi앰프의 소리가 똑같다는 혼자만의 상상속 세계에 빠져서



    대부분의 오디오애호가들을 호구라 지칭하는 오류를 범하는 것입니다.







    이렇게 오디오세계의 근본적인 존재이유를 망각한 채



    좁은 식견과 억지 논리를 드러내어 궤변을 늘어놓기 이전에



    현실적인 문제에 대한 진지하고 심도있는 고민이 선행되어야 할 것입니다.







    "정말로 내 귀에는 모든 HiFi앰프의 소리가 똑같이 들리는 것일까?"



    "왜 수많은 오디오애호가들에게 들리는 소리차이가 내게는 들리지 않는 것인가?"















    자신이 소리차이를 구분하지 못한다고 해서 모두가 그래야 하는 것처럼 억지논리를 펼치고



    더 좋은 소리를 추구하는 오디오애호가들을 위약효과에 찌든 호구로 몰아가는 궤변을 늘어놓는다면



    정상적인 오디오애호가 입장에서 어찌 가만히 있을 수가 있겠습니까?



    자신의 주장을 반박하는 내용이나 상반되는 의견이 올라오는게 두려우면 이렇게 왜곡된 글을 토론게시판에 올리지 않는게 현명합니다.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  • ?
    서마지기 2020.09.17 08:35

    두번째 댓글입니다. 집요하죠. 이때까지 집요하게 몇 달 동안 스토킹을 해온 분이니 오죽 하겠습니까.
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    [레벨:8]Eroica 8 분 전






    https://www.enjoyaudio.com/zbxe/index.php?mid=myaudio&document_srl=11934095#15
    Viewer



    https://www.enjoyaudio.com/zbxe/index.php?mid=myaudio&document_srl=11886658
    Viewer







    최근 실용오디오 게시판에서 뮤지컬피델리티의 앰프가 화제가 되었지요.



    그 앰프가 수W까지만 A급으로 증폭하는 그런 앰프입니다.



    본문의 주장대로라면 별 볼일 없는 물건이어야 할 텐데...







    그런데, 참 이상하죠?



    그렇게 성능도 떨어지고 문제도 많은, 별 볼일 없는 물건일 뿐인데...



    그걸 직접 들어보고 사용해본 사람들은 다들 좋다고 평가하고 있으니 말입니다.



    여기 실용오디오에서조차 많은 회원들이 그 앰프의 소리가 좋음을 피력하고 있기도 하지요.



    그분들도 모두 위약효과에 찌든 호구라 부를 참인가요?







    5W까지 A급 증폭하는 그 앰프는



    "앰프는 무엇보다도 소리가 좋아야 한다."는 지론을 현실로 옮긴 작품이기도 하고



    실용적 수준의 비용으로 A클래스의 소리를 들을 수 있는 앰프이기도 하고



    오디오애호가들로부터 사랑받는 베스트셀러이기도 하고



    30년이 지난 지금도 좋은 소리로 회자되는 앰프이기도 하지요.







    A클래스 동작 범위가 매우 작게 설계된 일반적인 AB클래스 앰프들은



    음악을 감상하는 내내 계속해서 크로스오버 디스토션이 발생할 수밖에 없습니다.



    뮤지컬 피델리티가 5W까지 A클래스 동작을 하도록 앰프를 설계한 것은



    가정환경에서 듣는 소리의 대부분을 A클래스로 증폭하고자 한 의도였습니다.



    이렇게 설계하면 5W를 넘어가는 순간 크로스오버 디스토션이 발생하겠지만 ,



    그 직전까지는 크로스오버 디스토션이 전혀 없는 매끈한 소리를 들을 수 있습니다.



    아주 큰 소리로 감상하는 경우가 아니라면 가정에서 듣는 소리의 90% 정도가 5W 이내에 들어간다고 할 수 있습니다.



    그런 면에서 보면, 그리 비싸지 않은 가격에 이런 앰프를 시장에 내놓은 것은



    현실적이고 실용적이면서도 참신한 아이디어라 할 수 있습니다.



    그 결과가 소리가 좋은 앰프로 소비자들의 마음을 사로잡았고 베스트셀러 앰프가 된 것입니다.







    그런 뮤지컬 피델리티 A시리즈 앰프를 들어나 보셨나요?



    본인의 앰프와 비교해 보니 똑같은 소리가 나던가요?



    이것도 HiFi 기준을 충족하는 앰프이니



    들어보거나 비교해보지 않았음에도 불구하고



    모든 HiFi 앰프는 소리차이가 없다는 본인의 주장을 고수하기 위해서



    다른 앰프와 소리차이가 없다고 단정하는 것인가요?







    혹시 출력 전체를 A클래스로 증폭하는 하이엔드 앰프는 들어보셨나요?



    잘 알려진 하이엔드 A클래스 앰프와 본인의 앰프는 비교해 보셨나요?



    그것도 아무런 소리차이가 없던가요?







    적어도 이런 글을 쓰려면 최소한의 검증은 해보고 써야 하는게 아닐까요?



    본문의 내용은 그저 혼자만의 상상과 억지 논리로 궤변을 늘어놓는 것에 불과합니다.



    현실에서는 엄연히 다른 소리가 나는 앰프이거늘



    그렇게 억지논리로 껴맞추면 소리차이가 없어지기라도 한답니까?







    일본의 한 앰프 수리 전문가가 뮤지컬 피델리티 A200의 수리를 마치고 이런 말을 했습니다.







    " 일본의 앰프 설계자들은 이것(=뮤지컬 피델리티의 A200)을 배워야 한다.



    「회로가 이게 뭐야? (=회로가 좋지 않다)」



    「자기(=전원트랜스의 누설자속?)는 또 어쩌자는 거야?」



    이렇게 비평할 수도 있겠지만,



    잘 팔리는 앰프라는게 무엇인가!! (=잘 팔리는 앰프는 그만한 이유가 있는 것이다)



    왜 이런 걸 제일 먼저 공부(=개발?)하지 못했단 말인가? "



    (출처: http://amp8.com/tr-amp/foreign/musical/muf-a200.htm
    Viewer
    )







    본문의 주장과는 완전히 상반되는 평이지요.



    단순한 오디오애호가도 아니고 수많은 앰프를 수리해본 경험을 가진 전문가가 왜 이런 말을 했을까요?



    본문에서 성능이 떨어지고 문제가 많다고 폄하하는 이 앰프가



    많은 기능과 화려한 디자인, 좋은 기술과 우수한 스펙으로 무장한 일본 앰프들보다 뭐 좋은게 있다고



    이렇게까지 강한 어조로 자국의 앰프 설계자들을 비판했을까요?







    그 이유가 무엇인지는 잠시도 생각할 필요가 없을 만큼 단순명쾌합니다.



    바로 소리차이 때문인 것이지요.



    TV며 라디오며 신문이며 엄청난 광고비를 쏟는 일본의 오디오업체들과는 달리



    그런 정도의 광고는 언감생심이고 공방 수준을 겨우 벗어난 조그만 회사의 볼품없은 앰프에 불과했지만,



    소리가 좋다는 것이 오디오애호가들의 입에서 입으로 전해져서 많이 팔리게 된 것입니다.



    이것이 오디오애호가들의 현실적이고 현명한 선택의 결과인 것입니다.



    본문을 작성한 단 한 사람에게는 그 모두가 위약효과에 찌든 호구로 보이는가 봅니다.







    오디오라는 것은 음악을 듣기 위한 도구입니다.



    그리고, 오디오의 궁극적 지향점은 좋은 소리에 있습니다.



    공학과 기술과 스펙이 아니라 소리로서 평가를 받는 것이 오디오입니다.



    오디오애호가들이 모이면 회자되는 화제도 대부분 소리차이와 좋은 소리에 대한 것입니다.



    단적으로 말하면, 소리에서 시작해서 소리로 끝나는 것이 오디오입니다.



    그러니, 오디오세계에서 소리를 제대로 듣고 구분하지 못하면 할 수 있는게 거의 아무것도 없습니다.







    소리를 제대로 들을 수 있는 귀가 없고



    소리차이를 구분하는 능력이 없으니



    실제적인 오디오의 소리에 대해서는 말하지 못하고



    오디오를 소리가 아닌 기술과 스펙으로만 평가하게 되고



    모든 HiFi앰프의 소리가 똑같다는 혼자만의 상상속 세계에 빠져서



    대부분의 오디오애호가들을 호구라 지칭하는 오류를 범하는 것입니다.







    이렇게 오디오세계의 근본적인 존재이유를 망각한 채



    좁은 식견과 억지 논리를 드러내어 궤변을 늘어놓기 이전에



    현실적인 문제에 대한 진지하고 심도있는 고민이 선행되어야 할 것입니다.







    "정말로 내 귀에는 모든 HiFi앰프의 소리가 똑같이 들리는 것일까?"



    "왜 수많은 오디오애호가들에게 들리는 소리차이가 내게는 들리지 않는 것인가?"

















    PS)



    자신이 소리차이를 구분하지 못한다고 해서 모두가 그래야 하는 것처럼 억지논리를 펼치고



    더 좋은 소리를 추구하는 오디오애호가들을 위약효과에 찌든 호구로 몰아가는 궤변을 늘어놓는다면



    정상적인 오디오애호가 입장에서 어찌 가만히 있을 수가 있겠습니까?



    자신의 주장을 반박하는 내용이나 상반되는 의견이 올라오는게 두려우면 이렇게 왜곡된 글을 토론게시판에 올리지 않는게 현명합니다.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  • ?
    서마지기 2020.09.17 09:06

    세번째 입니다.
    제 글이 얼마나 겁나면 이렇게 광분을 할까요.
    올린 글 중에 잘 못 된 부분을 찾아주면 귀엽기나 하겠죠.
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    [레벨:8]Eroica 2 분 전







    https://www.enjoyaudio.com/zbxe/index.php?mid=myaudio&document_srl=11934095#15
    Viewer



    https://www.enjoyaudio.com/zbxe/index.php?mid=myaudio&document_srl=11886658
    Viewer







    최근 실용오디오 게시판에서 뮤지컬피델리티의 앰프가 화제가 되었지요.



    그 앰프가 수W까지만 A급으로 증폭하는 그런 앰프입니다.



    본문의 주장대로라면 별 볼일 없는 물건이어야 할 텐데...







    그런데, 참 이상하죠?



    그렇게 성능도 떨어지고 문제도 많은, 별 볼일 없는 물건일 뿐인데...



    그걸 직접 들어보고 사용해본 사람들은 다들 좋다고 평가하고 있으니 말입니다.



    여기 실용오디오에서조차 많은 회원들이 그 앰프의 소리가 좋음을 피력하고 있기도 하지요.



    그분들도 모두 위약효과에 찌든 호구라 부를 참인가요?







    5W까지 A급 증폭하는 그 앰프는



    "앰프는 무엇보다도 소리가 좋아야 한다."는 지론을 현실로 옮긴 작품이기도 하고



    실용적 수준의 비용으로 A클래스의 소리를 들을 수 있는 앰프이기도 하고



    오디오애호가들로부터 사랑받는 베스트셀러이기도 하고



    30년이 지난 지금도 좋은 소리로 회자되는 앰프이기도 하지요.







    A클래스 동작 범위가 매우 작게 설계된 일반적인 AB클래스 앰프들은



    음악을 감상하는 내내 계속해서 크로스오버 디스토션이 발생할 수밖에 없습니다.



    뮤지컬 피델리티가 5W까지 A클래스 동작을 하도록 앰프를 설계한 것은



    가정환경에서 듣는 소리의 대부분을 A클래스로 증폭하고자 한 의도였습니다.



    이렇게 설계하면 5W를 넘어가는 순간 크로스오버 디스토션이 발생하겠지만 ,



    그 직전까지는 크로스오버 디스토션이 전혀 없는 매끈한 소리를 들을 수 있습니다.



    아주 큰 소리로 감상하는 경우가 아니라면 가정에서 듣는 소리의 90% 정도가 5W 이내에 들어간다고 할 수 있습니다.



    그런 면에서 보면, 그리 비싸지 않은 가격에 이런 앰프를 시장에 내놓은 것은



    현실적이고 실용적이면서도 참신한 아이디어라 할 수 있습니다.



    그 결과가 소리가 좋은 앰프로 소비자들의 마음을 사로잡았고 베스트셀러 앰프가 된 것입니다.







    그런 뮤지컬 피델리티 A시리즈 앰프를 들어나 보셨나요?



    본인의 앰프와 비교해 보니 똑같은 소리가 나던가요?



    이것도 HiFi 기준을 충족하는 앰프이니



    들어보거나 비교해보지 않았음에도 불구하고



    모든 HiFi 앰프는 소리차이가 없다는 본인의 주장을 고수하기 위해서



    다른 앰프와 소리차이가 없다고 단정하는 것인가요?







    혹시 출력 전체를 A클래스로 증폭하는 하이엔드 앰프는 들어보셨나요?



    잘 알려진 하이엔드 A클래스 앰프와 본인의 앰프는 비교해 보셨나요?



    그것도 아무런 소리차이가 없던가요?







    적어도 이런 글을 쓰려면 최소한의 검증은 해보고 써야 하는게 아닐까요?



    본문의 내용은 그저 혼자만의 상상과 억지 논리로 궤변을 늘어놓는 것에 불과합니다.



    현실에서는 엄연히 다른 소리가 나는 앰프이거늘



    그렇게 억지논리로 껴맞추면 소리차이가 없어지기라도 한답니까?







    일본의 한 앰프 수리 전문가가 뮤지컬 피델리티 A200의 수리를 마치고 이런 말을 했습니다.







    " 일본의 앰프 설계자들은 이것(=뮤지컬 피델리티의 A200)을 배워야 한다.



    「회로가 이게 뭐야? (=회로가 좋지 않다)」



    「자기(=전원트랜스의 누설자속?)는 또 어쩌자는 거야?」



    이렇게 비평할 수도 있겠지만,



    잘 팔리는 앰프라는게 무엇인가!! (=잘 팔리는 앰프는 그만한 이유가 있는 것이다)



    왜 이런 걸 제일 먼저 공부(=개발?)하지 못했단 말인가? "



    (출처:
    http://amp8.com/tr-amp/foreign/musical/muf-a200.htm
    Viewer
    )







    본문의 주장과는 완전히 상반되는 평이지요.



    단순한 오디오애호가도 아니고 수많은 앰프를 수리해본 경험을 가진 전문가가 왜 이런 말을 했을까요?



    본문에서 성능이 떨어지고 문제가 많다고 폄하하는 이 앰프가



    많은 기능과 화려한 디자인, 좋은 기술과 우수한 스펙으로 무장한 일본 앰프들보다 뭐 좋은게 있다고



    이렇게까지 강한 어조로 자국의 앰프 설계자들을 비판했을까요?







    그 이유가 무엇인지는 잠시도 생각할 필요가 없을 만큼 단순명쾌합니다.



    바로 소리차이 때문인 것이지요.



    TV며 라디오며 신문이며 엄청난 광고비를 쏟는 일본의 오디오업체들과는 달리



    그런 정도의 광고는 언감생심이고 공방 수준을 겨우 벗어난 조그만 회사의 볼품없은 앰프에 불과했지만,



    소리가 좋다는 것이 오디오애호가들의 입에서 입으로 전해져서 많이 팔리게 된 것입니다.



    이것이 오디오애호가들의 현실적이고 현명한 선택의 결과인 것입니다.



    본문을 작성한 단 한 사람에게는 그 모두가 위약효과에 찌든 호구로 보이는가 봅니다.







    오디오라는 것은 음악을 듣기 위한 도구입니다.



    그리고, 오디오의 궁극적 지향점은 좋은 소리에 있습니다.



    공학과 기술과 스펙이 아니라 소리로서 평가를 받는 것이 오디오입니다.



    오디오애호가들이 모이면 회자되는 화제도 대부분 소리차이와 좋은 소리에 대한 것입니다.



    단적으로 말하면, 소리에서 시작해서 소리로 끝나는 것이 오디오입니다.



    그러니, 오디오세계에서 소리를 제대로 듣고 구분하지 못하면 할 수 있는게 거의 아무것도 없습니다.







    소리를 제대로 들을 수 있는 귀가 없고



    소리차이를 구분하는 능력이 없으니



    실제적인 오디오의 소리에 대해서는 말하지 못하고



    오디오를 소리가 아닌 기술과 스펙으로만 평가하게 되고



    모든 HiFi앰프의 소리가 똑같다는 혼자만의 상상속 세계에 빠져서



    대부분의 오디오애호가들을 호구라 지칭하는 오류를 범하는 것입니다.







    이렇게 오디오세계의 근본적인 존재이유를 망각한 채



    좁은 식견과 억지 논리를 드러내어 궤변을 늘어놓기 이전에



    현실적인 문제에 대한 진지하고 심도있는 고민이 선행되어야 할 것입니다.







    "정말로 내 귀에는 모든 HiFi앰프의 소리가 똑같이 들리는 것일까?"



    "왜 수많은 오디오애호가들에게 들리는 소리차이가 내게는 들리지 않는 것인가?"



















    자신이 소리차이를 구분하지 못한다고 해서 모두가 그래야 하는 것처럼 억지논리를 펼치고



    더 좋은 소리를 추구하는 오디오애호가들을 위약효과에 찌든 호구로 몰아가는 궤변을 늘어놓는다면



    정상적인 오디오애호가 입장에서 어찌 가만히 있을 수가 있겠습니까?



    자신의 주장을 반박하는 내용이나 상반되는 의견이 올라오는게 두려우면 이렇게 왜곡된 글을 토론게시판에 올리지 않는게 현명합니다.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  • ?
    서마지기 2020.09.17 09:33

    네번째 횡패를 부리는 글입니다.

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    [레벨:8]Eroica 20 분 전






    https://www.enjoyaudio.com/zbxe/index.php?mid=myaudio&document_srl=11934095#15
    Viewer



    https://www.enjoyaudio.com/zbxe/index.php?mid=myaudio&document_srl=11886658
    Viewer







    최근 실용오디오 게시판에서 뮤지컬피델리티의 앰프가 화제가 되었지요.



    그 앰프가 수W까지만 A급으로 증폭하는 그런 앰프입니다.



    본문의 주장대로라면 별 볼일 없는 물건이어야 할 텐데...







    그런데, 참 이상하죠?



    그렇게 성능도 떨어지고 문제도 많은, 별 볼일 없는 물건일 뿐인데...



    그걸 직접 들어보고 사용해본 사람들은 다들 좋다고 평가하고 있으니 말입니다.



    여기 실용오디오에서조차 많은 회원들이 그 앰프의 소리가 좋음을 피력하고 있기도 하지요.



    그분들도 모두 위약효과에 찌든 호구라 부를 참인가요?







    5W까지 A급 증폭하는 그 앰프는



    "앰프는 무엇보다도 소리가 좋아야 한다."는 지론을 현실로 옮긴 작품이기도 하고



    실용적 수준의 비용으로 A클래스의 소리를 들을 수 있는 앰프이기도 하고



    오디오애호가들로부터 사랑받는 베스트셀러이기도 하고



    30년이 지난 지금도 좋은 소리로 회자되는 앰프이기도 하지요.







    A클래스 동작 범위가 매우 작게 설계된 일반적인 AB클래스 앰프들은



    음악을 감상하는 내내 계속해서 크로스오버 디스토션이 발생할 수밖에 없습니다.



    뮤지컬 피델리티가 5W까지 A클래스 동작을 하도록 앰프를 설계한 것은



    가정환경에서 듣는 소리의 대부분을 A클래스로 증폭하고자 한 의도였습니다.



    이렇게 설계하면 5W를 넘어가는 순간 크로스오버 디스토션이 발생하겠지만 ,



    그 직전까지는 크로스오버 디스토션이 전혀 없는 매끈한 소리를 들을 수 있습니다.



    아주 큰 소리로 감상하는 경우가 아니라면 가정에서 듣는 소리의 90% 정도가 5W 이내에 들어간다고 할 수 있습니다.



    그런 면에서 보면, 그리 비싸지 않은 가격에 이런 앰프를 시장에 내놓은 것은



    현실적이고 실용적이면서도 참신한 아이디어라 할 수 있습니다.



    그 결과가 소리가 좋은 앰프로 소비자들의 마음을 사로잡았고 베스트셀러 앰프가 된 것입니다.







    그런 뮤지컬 피델리티 A시리즈 앰프를 들어나 보셨나요?



    본인의 앰프와 비교해 보니 똑같은 소리가 나던가요?



    이것도 HiFi 기준을 충족하는 앰프이니



    들어보거나 비교해보지 않았음에도 불구하고



    모든 HiFi 앰프는 소리차이가 없다는 본인의 주장을 고수하기 위해서



    다른 앰프와 소리차이가 없다고 단정하는 것인가요?







    혹시 출력 전체를 A클래스로 증폭하는 하이엔드 앰프는 들어보셨나요?



    잘 알려진 하이엔드 A클래스 앰프와 본인의 앰프는 비교해 보셨나요?



    그것도 아무런 소리차이가 없던가요?







    적어도 이런 글을 쓰려면 최소한의 검증은 해보고 써야 하는게 아닐까요?



    본문의 내용은 그저 혼자만의 상상과 억지 논리로 궤변을 늘어놓는 것에 불과합니다.



    현실에서는 엄연히 다른 소리가 나는 앰프이거늘



    그렇게 억지논리로 껴맞추면 소리차이가 없어지기라도 한답니까?







    일본의 한 앰프 수리 전문가가 뮤지컬 피델리티 A200의 수리를 마치고 이런 말을 했습니다.







    " 일본의 앰프 설계자들은 이것(=뮤지컬 피델리티의 A200)을 배워야 한다.



    「회로가 이게 뭐야? (=회로가 좋지 않다)」



    「자기(=전원트랜스의 누설자속?)는 또 어쩌자는 거야?」



    이렇게 비평할 수도 있겠지만,



    잘 팔리는 앰프라는게 무엇인가!! (=잘 팔리는 앰프는 그만한 이유가 있는 것이다)



    왜 이런 걸 제일 먼저 공부(=개발?)하지 못했단 말인가? "



    (출처: http://amp8.com/tr-amp/foreign/musical/muf-a200.htm
    Viewer
    )







    본문의 주장과는 완전히 상반되는 평이지요.



    단순한 오디오애호가도 아니고 수많은 앰프를 수리해본 경험을 가진 전문가가 왜 이런 말을 했을까요?



    본문에서 성능이 떨어지고 문제가 많다고 폄하하는 이 앰프가



    많은 기능과 화려한 디자인, 좋은 기술과 우수한 스펙으로 무장한 일본 앰프들보다 뭐 좋은게 있다고



    이렇게까지 강한 어조로 자국의 앰프 설계자들을 비판했을까요?







    그 이유가 무엇인지는 잠시도 생각할 필요가 없을 만큼 단순명쾌합니다.



    바로 소리차이 때문인 것이지요.



    TV며 라디오며 신문이며 엄청난 광고비를 쏟는 일본의 오디오업체들과는 달리



    그런 정도의 광고는 언감생심이고 공방 수준을 겨우 벗어난 조그만 회사의 볼품없은 앰프에 불과했지만,



    소리가 좋다는 것이 오디오애호가들의 입에서 입으로 전해져서 많이 팔리게 된 것입니다.



    이것이 오디오애호가들의 현실적이고 현명한 선택의 결과인 것입니다.



    본문을 작성한 단 한 사람에게는 그 모두가 위약효과에 찌든 호구로 보이는가 봅니다.







    오디오라는 것은 음악을 듣기 위한 도구입니다.



    그리고, 오디오의 궁극적 지향점은 좋은 소리에 있습니다.



    공학과 기술과 스펙이 아니라 소리로서 평가를 받는 것이 오디오입니다.



    오디오애호가들이 모이면 회자되는 화제도 대부분 소리차이와 좋은 소리에 대한 것입니다.



    단적으로 말하면, 소리에서 시작해서 소리로 끝나는 것이 오디오입니다.



    그러니, 오디오세계에서 소리를 제대로 듣고 구분하지 못하면 할 수 있는게 거의 아무것도 없습니다.







    소리를 제대로 들을 수 있는 귀가 없고



    소리차이를 구분하는 능력이 없으니



    실제적인 오디오의 소리에 대해서는 말하지 못하고



    오디오를 소리가 아닌 기술과 스펙으로만 평가하게 되고



    모든 HiFi앰프의 소리가 똑같다는 혼자만의 상상속 세계에 빠져서



    대부분의 오디오애호가들을 호구라 지칭하는 오류를 범하는 것입니다.







    이렇게 오디오세계의 근본적인 존재이유를 망각한 채



    좁은 식견과 억지 논리를 드러내어 궤변을 늘어놓기 이전에



    현실적인 문제에 대한 진지하고 심도있는 고민이 선행되어야 할 것입니다.







    "정말로 내 귀에는 모든 HiFi앰프의 소리가 똑같이 들리는 것일까?"



    "왜 수많은 오디오애호가들에게 들리는 소리차이가 내게는 들리지 않는 것인가?"















    PS)



    자신이 소리차이를 구분하지 못한다고 해서 모두가 그래야 하는 것처럼 억지논리를 펼치고



    더 좋은 소리를 추구하는 오디오애호가들을 위약효과에 찌든 호구로 몰아가는 궤변을 늘어놓는다면



    정상적인 오디오애호가 입장에서 어찌 가만히 있을 수가 있겠습니까?



    자신의 주장을 반박하는 내용이나 상반되는 의견이 올라오는게 두려우면 이렇게 왜곡된 글을 토론게시판에 올리지 않는게 현명합니다.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  • ?
    서마지기 2020.09.17 15:32

    다섯 번째 실제로는 8번째
    상반되는 의견을 의견 답게나 내어보시지.
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    [레벨:8]Eroica 6 시간 전








    https://www.enjoyaudio.com/zbxe/index.php?mid=audiodispute&document_srl=11974308
    Viewer
    ==================================================================


    아날로그 증폭기의 A급, B급, AB급 앰프???????? <== 왜곡된 글에 대한 반박


    [레벨:8]Eroica

    조회 수 5 추천 수 1 댓글 0








    https://www.enjoyaudio.com/zbxe/index.php?mid=myaudio&document_srl=11934095#15
    Viewer



    https://www.enjoyaudio.com/zbxe/index.php?mid=myaudio&document_srl=11886658
    Viewer







    최근 실용오디오 게시판에서 뮤지컬피델리티의 앰프가 화제가 되었지요.



    그 앰프가 수W까지만 A급으로 증폭하는 그런 앰프입니다.



    본문의 주장대로라면 별 볼일 없는 물건이어야 할 텐데...







    그런데, 참 이상하죠?



    그렇게 성능도 떨어지고 문제도 많은, 별 볼일 없는 물건일 뿐인데...



    그걸 직접 들어보고 사용해본 사람들은 다들 좋다고 평가하고 있으니 말입니다.



    여기 실용오디오에서조차 많은 회원들이 그 앰프의 소리가 좋음을 피력하고 있기도 하지요.



    그분들도 모두 위약효과에 찌든 호구라 부를 참인가요?







    5W까지 A급 증폭하는 그 앰프는



    "앰프는 무엇보다도 소리가 좋아야 한다."는 지론을 현실로 옮긴 작품이기도 하고



    실용적 수준의 비용으로 A클래스의 소리를 들을 수 있는 앰프이기도 하고



    오디오애호가들로부터 사랑받는 베스트셀러이기도 하고



    30년이 지난 지금도 좋은 소리로 회자되는 앰프이기도 하지요.







    A클래스 동작 범위가 매우 작게 설계된 일반적인 AB클래스 앰프들은



    음악을 감상하는 내내 계속해서 크로스오버 디스토션이 발생할 수밖에 없습니다.



    뮤지컬 피델리티가 5W까지 A클래스 동작을 하도록 앰프를 설계한 것은



    가정환경에서 듣는 소리의 대부분을 A클래스로 증폭하고자 한 의도였습니다.



    이렇게 설계하면 5W를 넘어가는 순간 크로스오버 디스토션이 발생하겠지만 ,



    그 직전까지는 크로스오버 디스토션이 전혀 없는 매끈한 소리를 들을 수 있습니다.



    아주 큰 소리로 감상하는 경우가 아니라면 가정에서 듣는 소리의 90% 정도가 5W 이내에 들어간다고 할 수 있습니다.



    그런 면에서 보면, 그리 비싸지 않은 가격에 이런 앰프를 시장에 내놓은 것은



    현실적이고 실용적이면서도 참신한 아이디어라 할 수 있습니다.



    그 결과가 소리가 좋은 앰프로 소비자들의 마음을 사로잡았고 베스트셀러 앰프가 된 것입니다.







    그런 뮤지컬 피델리티 A시리즈 앰프를 들어나 보셨나요?



    본인의 앰프와 비교해 보니 똑같은 소리가 나던가요?



    이것도 HiFi 기준을 충족하는 앰프이니



    들어보거나 비교해보지 않았음에도 불구하고



    모든 HiFi 앰프는 소리차이가 없다는 본인의 주장을 고수하기 위해서



    다른 앰프와 소리차이가 없다고 단정하는 것인가요?







    혹시 출력 전체를 A클래스로 증폭하는 하이엔드 앰프는 들어보셨나요?



    잘 알려진 하이엔드 A클래스 앰프와 본인의 앰프는 비교해 보셨나요?



    그것도 아무런 소리차이가 없던가요?







    적어도 이런 글을 쓰려면 최소한의 검증은 해보고 써야 하는게 아닐까요?



    본문의 내용은 그저 혼자만의 상상과 억지 논리로 궤변을 늘어놓는 것에 불과합니다.



    현실에서는 엄연히 다른 소리가 나는 앰프이거늘



    그렇게 억지논리로 껴맞추면 소리차이가 없어지기라도 한답니까?







    일본의 한 앰프 수리 전문가가 뮤지컬 피델리티 A200의 수리를 마치고 이런 말을 했습니다.







    " 일본의 앰프 설계자들은 이것(=뮤지컬 피델리티의 A200)을 배워야 한다.



    「회로가 이게 뭐야? (=회로가 좋지 않다)」



    「자기(=전원트랜스의 누설자속?)는 또 어쩌자는 거야?」



    이렇게 비평할 수도 있겠지만,



    잘 팔리는 앰프라는게 무엇인가!! (=잘 팔리는 앰프는 그만한 이유가 있는 것이다)



    왜 이런 걸 제일 먼저 공부(=개발?)하지 못했단 말인가? "



    (출처: http://amp8.com/tr-amp/foreign/musical/muf-a200.htm
    Viewer
    )







    본문의 주장과는 완전히 상반되는 평이지요.



    단순한 오디오애호가도 아니고 수많은 앰프를 수리해본 경험을 가진 전문가가 왜 이런 말을 했을까요?



    본문에서 성능이 떨어지고 문제가 많다고 폄하하는 이 앰프가



    많은 기능과 화려한 디자인, 좋은 기술과 우수한 스펙으로 무장한 일본 앰프들보다 뭐 좋은게 있다고



    이렇게까지 강한 어조로 자국의 앰프 설계자들을 비판했을까요?







    그 이유가 무엇인지는 잠시도 생각할 필요가 없을 만큼 단순명쾌합니다.



    바로 소리차이 때문인 것이지요.



    TV며 라디오며 신문이며 엄청난 광고비를 쏟는 일본의 오디오업체들과는 달리



    그런 정도의 광고는 언감생심이고 공방 수준을 겨우 벗어난 조그만 회사의 볼품없은 앰프에 불과했지만,



    소리가 좋다는 것이 오디오애호가들의 입에서 입으로 전해져서 많이 팔리게 된 것입니다.



    이것이 오디오애호가들의 현실적이고 현명한 선택의 결과인 것입니다.



    본문을 작성한 단 한 사람에게는 그 모두가 위약효과에 찌든 호구로 보이는가 봅니다.







    오디오라는 것은 음악을 듣기 위한 도구입니다.



    그리고, 오디오의 궁극적 지향점은 좋은 소리에 있습니다.



    공학과 기술과 스펙이 아니라 소리로서 평가를 받는 것이 오디오입니다.



    오디오애호가들이 모이면 회자되는 화제도 대부분 소리차이와 좋은 소리에 대한 것입니다.



    단적으로 말하면, 소리에서 시작해서 소리로 끝나는 것이 오디오입니다.



    그러니, 오디오세계에서 소리를 제대로 듣고 구분하지 못하면 할 수 있는게 거의 아무것도 없습니다.







    소리를 제대로 들을 수 있는 귀가 없고



    소리차이를 구분하는 능력이 없으니



    실제적인 오디오의 소리에 대해서는 말하지 못하고



    오디오를 소리가 아닌 기술과 스펙으로만 평가하게 되고



    모든 HiFi앰프의 소리가 똑같다는 혼자만의 상상속 세계에 빠져서



    대부분의 오디오애호가들을 호구라 지칭하는 오류를 범하는 것입니다.







    이렇게 오디오세계의 근본적인 존재이유를 망각한 채



    좁은 식견과 억지 논리를 드러내어 궤변을 늘어놓기 이전에



    현실적인 문제에 대한 진지하고 심도있는 고민이 선행되어야 할 것입니다.







    "정말로 내 귀에는 모든 HiFi앰프의 소리가 똑같이 들리는 것일까?"



    "왜 수많은 오디오애호가들에게 들리는 소리차이가 내게는 들리지 않는 것인가?"















    PS)



    자신이 소리차이를 구분하지 못한다고 해서 모두가 그래야 하는 것처럼 억지논리를 펼치고



    더 좋은 소리를 추구하는 오디오애호가들을 위약효과에 찌든 호구로 몰아가는 궤변을 늘어놓는다면



    정상적인 오디오애호가 입장에서 어찌 가만히 있을 수가 있겠습니까?



    자신의 주장을 반박하는 내용이나 상반되는 의견이 올라오는게 두려우면 그렇게 왜곡된 글을 토론게시판에 올리지 않는게 현명합니다.


    ==================================================================


    [레벨:8]Eroica 6 시간 전




    자신이 소리차이를 구분하지 못한다고 해서 모두가 그래야 하는 것처럼 억지논리를 펼치고

    더 좋은 소리를 추구하는 오디오애호가들을 위약효과에 찌든 호구로 몰아가는 궤변을 늘어놓는다면

    정상적인 오디오애호가 입장에서 어찌 가만히 있을 수가 있겠습니까?



    자신의 주장을 반박하는 내용이나 상반되는 의견이 올라오는게 두려우면

    이렇게 왜곡된 글을 토론게시판에 올리지 않는게 현명합니다.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  • ?
    서마지기 2020.09.18 07:45

    또 하나의 전시물
    A급 B급 AB급 앰프의 정의를 확실히 하자는 글이 그렇게 겁이나는 모양이죠.
    AB급을 A급이라고 팔아먹는 것에 속하는 것이 좋아보이는 모양이죠.
    --------------------------------------------------

    아날로그 증폭기의 A급, B급, AB급 앰프???????? <== 왜곡된 글에 대한 반론
    [레벨:8]Eroica조회 수 7 추천 수 1 댓글 0?가?



    사실 오디오애호가들에게 있어서 A클래스냐 B클래스냐 이런게 중요한 것은 아닙니다.


    앰프의 증폭방식이 어떻든 간에 좋은 소리를 들려주는 앰프가 최고인 것입니다.


    그런데, 많은 경험을 하다 보면 소리가 좋은 앰프들 중에 A클래스가 많다는 것을 알게 됩니다.


    이론적으로도 크로스오버 디스토션이 없는 A클래스가 음질상 가장 우수하다는 것이 분명하지만,


    실제 경험해 보아도 A클래스 앰프의 소리가 좀 더 매끄럽고 자연스럽다는 것을 느낄 수 있습니다.





    https://www.enjoyaudio.com/zbxe/index.php?mid=myaudio&document_srl=11934095
    Viewer



    https://www.enjoyaudio.com/zbxe/index.php?mid=myaudio&document_srl=11886658
    Viewer



    최근 실용오디오 게시판에서 뮤지컬피델리티의 앰프가 화제가 되었지요.


    그 앰프가 수W까지만 A급으로 증폭하는 그런 앰프입니다.


    본문의 주장대로라면 별 볼일 없는 물건이어야 할 텐데...



    그런데, 참 이상하죠?


    그렇게 성능도 떨어지고 문제도 많은, 별 볼일 없는 물건일 뿐인데...



    그걸 직접 들어보고 사용해본 사람들은 다들 좋다고 평가하고 있으니 말입니다.



    여기 실용오디오에서조차 많은 회원들이 그 앰프의 소리가 좋음을 피력하고 있기도 하지요.



    그분들도 모두 위약효과에 찌든 호구라 부를 참인가요?







    5W까지 A급 증폭하는 그 앰프는



    "앰프는 무엇보다도 소리가 좋아야 한다."는 지론을 현실로 옮긴 작품이기도 하고



    실용적 수준의 비용으로 A클래스의 소리를 들을 수 있는 앰프이기도 하고



    오디오애호가들로부터 사랑받는 베스트셀러이기도 하고



    30년이 지난 지금도 좋은 소리로 회자되는 앰프이기도 하지요.







    A클래스 동작 범위가 매우 작게 설계된 일반적인 AB클래스 앰프들은



    음악을 감상하는 내내 계속해서 크로스오버 디스토션이 발생할 수밖에 없습니다.



    뮤지컬 피델리티가 5W까지 A클래스 동작을 하도록 앰프를 설계한 것은



    가정환경에서 듣는 소리의 대부분을 A클래스로 증폭하고자 한 의도였습니다.



    이렇게 설계하면 5W를 넘어가는 순간 크로스오버 디스토션이 발생하겠지만 ,



    그 직전까지는 크로스오버 디스토션이 전혀 없는 매끈한 소리를 들을 수 있습니다.



    아주 큰 소리로 감상하는 경우가 아니라면 가정에서 듣는 소리의 90% 정도가 5W 이내에 들어간다고 할 수 있습니다.



    그런 면에서 보면, 그리 비싸지 않은 가격에 이런 앰프를 시장에 내놓은 것은



    현실적이고 실용적이면서도 참신한 아이디어라 할 수 있습니다.



    그 결과가 소리가 좋은 앰프로 소비자들의 마음을 사로잡았고 베스트셀러 앰프가 된 것입니다.







    그런 뮤지컬 피델리티 A시리즈 앰프를 들어나 보셨나요?



    본인의 앰프와 비교해 보니 똑같은 소리가 나던가요?



    이것도 HiFi 기준을 충족하는 앰프이니



    들어보거나 비교해보지 않았음에도 불구하고



    모든 HiFi 앰프는 소리차이가 없다는 본인의 주장을 고수하기 위해서



    다른 앰프와 소리차이가 없다고 단정하는 것인가요?







    혹시 출력 전체를 A클래스로 증폭하는 하이엔드 앰프는 들어보셨나요?



    잘 알려진 하이엔드 A클래스 앰프와 본인의 앰프는 비교해 보셨나요?



    그것도 아무런 소리차이가 없던가요?







    적어도 이런 글을 쓰려면 최소한의 검증은 해보고 써야 하는게 아닐까요?



    본문의 내용은 그저 혼자만의 상상과 억지 논리로 궤변을 늘어놓는 것에 불과합니다.



    현실에서는 엄연히 다른 소리가 나는 앰프이거늘



    그렇게 억지논리로 껴맞추면 소리차이가 없어지기라도 한답니까?







    일본의 한 앰프 수리 전문가가 뮤지컬 피델리티 A200의 수리를 마치고 이런 말을 했습니다.







    " 일본의 앰프 설계자들은 이것(=뮤지컬 피델리티의 A200)을 배워야 한다.



    「회로가 이게 뭐야? (=회로가 좋지 않다)」



    「자기(=전원트랜스의 누설자속?)는 또 어쩌자는 거야?」



    이렇게 비평할 수도 있겠지만,



    잘 팔리는 앰프라는게 무엇인가!! (=잘 팔리는 앰프는 그만한 이유가 있는 것이다)



    왜 이런 걸 제일 먼저 공부(=개발?)하지 못했단 말인가? "



    (출처: http://amp8.com/tr-amp/foreign/musical/muf-a200.htm
    Viewer
    )







    본문의 주장과는 완전히 상반되는 평이지요.



    단순한 오디오애호가도 아니고 수많은 앰프를 수리해본 경험을 가진 전문가가 왜 이런 말을 했을까요?



    본문에서 성능이 떨어지고 문제가 많다고 폄하하는 이 앰프가



    많은 기능과 화려한 디자인, 좋은 기술과 우수한 스펙으로 무장한 일본 앰프들보다 뭐 좋은게 있다고



    이렇게까지 강한 어조로 자국의 앰프 설계자들을 비판했을까요?







    그 이유가 무엇인지는 잠시도 생각할 필요가 없을 만큼 단순명쾌합니다.



    바로 소리차이 때문인 것이지요.



    TV며 라디오며 신문이며 엄청난 광고비를 쏟는 일본의 오디오업체들과는 달리



    그런 정도의 광고는 언감생심이고 공방 수준을 겨우 벗어난 조그만 회사의 볼품없은 앰프에 불과했지만,



    소리가 좋다는 것이 오디오애호가들의 입에서 입으로 전해져서 많이 팔리게 된 것입니다.



    이것이 오디오애호가들의 현실적이고 현명한 선택의 결과인 것입니다.



    본문을 작성한 단 한 사람에게는 그 모두가 위약효과에 찌든 호구로 보이는가 봅니다.



    이렇게 전문가에게도 들리고 일반적인 애호가들에게도 들리는 소리차이가 단 한사람에는 안 들리나 봅니다.







    입은 삐뚤어져도 말은 바로 하랬다고,



    음질차이가 없어서 오디오산업이 위축되었다는 자의적 해석은 스스로도 너무 우습지 않나요?



    오디오산업에서 위축된 영역은 고급오디오가 아니라 보급형오디오 시장입니다.



    세대의 변화와 함께 MP3,PC,미니기기,휴대폰,스마트폰 등이 널리 보급되면서 보급형 오디오기기의 수요가 급격이 줄어들었지요.



    음질차이가 없어서 위축된 것이 아니라 시대의 흐름에 제대로 대응하지 못해서 그렇게 된 것입니다.



    인켈,태광,롯데,아남,대우,삼성,LG,Aiwa,Pioneer,Sony 등 대량생산과 매스마케팅으로 보급형 오디오를 판매하던 큰 업체들이 타격을 입었습니다.



    보급형 오디오 시장이 크게 위축된 것과는 달리 고급 오디오 시장은 꾸준한 수요와 공급으로 비교적 잘 유지되고 있는 편입니다.



    고음질,고품질 오디오를 선도하는 하이엔드 브랜드들은 여전한데다 새로운 하이엔드 브랜드들이 등장하고 있다는 것을 보더라도



    고급오디오 시장은 보급형 오디오시장의 흥망성쇠와는 다르다는 것을 쉽게 알 수 있습니다.







    밸런스 단자, SACD와 DVD-Audio에 대한 해석도 지나치게 자의적이라 지적하지 않을 수가 없네요.







    밸런스 단자가 무용지물이고 퇴물인 것처럼 왜곡하고 있지만 현실을 살펴보면 그와 정반대임을 쉽게 알 수 있습니다.



    과거에는 일부 고급 제품에만 밸런스 단자가 채용되었지만, 이제는 고급 오디오 제품 전체에 기본으로 달려 나옵니다.



    심지어 밸런스 입출력이 어떠한 이점도 없다면서 언밸런스 단자만 고수하던 유명 업체도 이제는 밸런스단자를 채용할 정도입니다.



    고가의 하이엔드 기기들 뿐만 아니라 수십 만원대 기기들조차 밸런스 단자를 달고 나오는 경우가 많습니다.



    이렇게 밸런스 단자의 채용이 일반화되는 것은 오디오 소비자들의 니즈가 있기 때문입니다.







    비슷한 시기에 등장했지만 DVD-Audio는 일찌감치 사라진 반면에 SACD는 현재까지 살아남았습니다.



    DVD-Audio와는 달리 음질이 우수한 고급 SACD플레이어가 꾸준히 나오고 있는 편입니다.



    지금도 새로운 레코딩이 꾸준히 SACD로 발매되고 있고 과거의 명연주 명반들도 계속해서 SACD로 복각되어 나오고 있습니다.



    거기에다가 이미 상당한 수량의 SACD음반이 나와 있기에 선택과 감상의 폭이 충분히 넓습니다.



    SACD의 음질이 우수한 것은 분명하지만, 시대의 흐름과 소비자의 니즈로 볼때 SACD가 CD를 대체하지는 못할 것입니다.



    이것은 훨씬 나중에 등장한 블루레이오디오도 마찬가지라고 할 수 있습니다.



    하지만, 이미 SACD는 LP와 같이 일정한 매니아 시장을 형성해 가고 있으며 일부 음반들은 휘귀 LP처럼 고가에 거래되기도 합니다.







    DVD-Audio는 소비자들로부터 철저히 외면받고 일찌감치 사라졌습니다.



    고음질 레코딩을 추구하는 음반사들이 SACD의 손을 들어준 이유도 있지만,



    결정적인 이유는 널리 보급되어 있는 DVD플레이어에 얹혀 가겠다는 계산이 소비자들에게 먹혀들지 않았다는 것입니다.



    음악을 담는 미디어로서 DVD-Audio의 스펙이 CD에 비해 우수한 것은 분명하지만



    음악 재생을 위한 소스기기로서 DVD플레이어는 음질이 너무 떨어져서 미디어의 스펙상 우수성을 체감할 수가 없습니다.



    DVD-Audio는 보급형 기기로 고음질을 재생하겠다는 것 자체가 잘못된 시도임을 보여주는 선례라 할 수 있습니다.







    오디오라는 것은 음악을 듣기 위한 도구입니다.



    그리고, 오디오의 궁극적 지향점은 좋은 소리에 있습니다.



    공학과 기술과 스펙이 아니라 소리로서 평가를 받는 것이 오디오입니다.



    오디오애호가들이 모이면 회자되는 화제도 대부분 소리차이와 좋은 소리에 대한 것입니다.



    단적으로 말하면, 소리에서 시작해서 소리로 끝나는 것이 오디오입니다.



    그러니, 오디오세계에서 소리를 제대로 듣고 구분하지 못하면 할 수 있는게 거의 아무것도 없습니다.







    소리를 제대로 들을 수 있는 귀가 없고



    소리차이를 구분하는 능력이 없으니



    실제적인 오디오의 소리에 대해서는 말하지 못하고



    오디오를 소리가 아닌 기술과 스펙으로만 평가하게 되고



    모든 HiFi앰프의 소리가 똑같다는 혼자만의 상상속 세계에 빠져서



    대부분의 오디오애호가들을 호구라 지칭하는 오류를 범하는 것입니다.







    이렇게 오디오세계의 근본적인 존재이유를 망각한 채



    좁은 식견과 억지 논리를 드러내어 궤변을 늘어놓기 이전에



    현실적인 문제에 대한 진지하고 심도있는 고민이 선행되어야 할 것입니다.







    "정말로 내 귀에는 모든 HiFi앰프의 소리가 똑같이 들리는 것일까?"



    "왜 수많은 오디오애호가들에게 들리는 소리차이가 내게는 들리지 않는 것인가?"









    PS)



    자신이 소리차이를 구분하지 못한다고 해서 모두가 그래야 하는 것처럼 억지논리를 펼치고



    더 좋은 소리를 추구하는 오디오애호가들을 위약효과에 찌든 호구로 몰아가는 궤변을 늘어놓는다면



    정상적인 오디오애호가 입장에서 어찌 가만히 있을 수가 있겠습니까?



    자신의 주장을 반박하는 내용이나 상반되는 의견이 올라오는게 두려우면



    그렇게 왜곡된 글을 토론게시판에 올리지 않는게 현명합니다.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  • ?
    서마지기 2020.09.25 08:05

    열번째 한 페이지 이상의 blank등으로 몇 페이지의 빈 내용도 없는 사보타지 댓글입니다.
    반론은 무슨 반론?????
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    [레벨:8]Eroica 2020.09.17 09:43


    ** 지극히 개인적인 견해이자 왜곡된 내용을 사실처럼 호도하고 있어서

    순수한 오디오애호가들에게 혼란을 줄 우려가 있기에

    반론을 제기하려고 하였으나 댓글을 달지 못하도록 계속해서 방해를 하더군요.

    그래서, 반론을 별도의 글로 작성하였습니다.

    아래의 링크를 클릭하면 반론 내용을 볼 수 있습니다.





    https://www.enjoyaudio.com/zbxe/index.php?mid=audiodispute&document_srl=11975513
    Viewer













    자신이 소리차이를 구분하지 못한다고 해서 모두가 그래야 하는 것처럼 억지논리를 펼치고



    더 좋은 소리를 추구하는 오디오애호가들을 위약효과에 찌든 호구로 몰아가는 궤변을 늘어놓는다면



    정상적인 오디오애호가 입장에서 어찌 가만히 있을 수가 있겠습니까?





    자신의 주장에 대한 반박이나 상반되는 의견이 올라오는게 두려운 사람이라면



    이렇게 토론게시판에 글을 쓸 이유가 없지 않겠습니까?



    더구나 이렇게 왜곡된 글은 토론게시판에 올리지 않는게 현명합니다.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  • ?
    서마지기 2020.09.26 16:02

    다른 글에도 그 추잡한 blank 댓글로 만들고 있군. 그 성격 어디 가남.
    -------------------------------------------------------------------------------------------------

    [레벨:8]Eroica 2020.09.02 11:21








    https://www.enjoyaudio.com/zbxe/index.php?mid=audiodispute&document_srl=11812861
    Viewer

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  • ?
    서마지기 2020.09.26 16:13
    여기도 또하나
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    [레벨:8]Eroica 2020.09.25 00:29

     

     

    PS)

     

    자신이 소리차이를 구분하지 못한다고 해서 모두가 그래야 하는 것처럼 억지논리를 펼치고

    더 좋은 소리를 추구하는 오디오애호가들을 위약효과에 찌든 호구로 몰아가는 궤변을 늘어놓는다면

    정상적인 오디오애호가 입장에서 어찌 가만히 있을 수가 있겠습니까?



    자신의 주장에 대한 반박이나 상반된 의견이 올라오는게 두려운 사람이라면

    토론게시판에 글을 올릴 이유가 없을 것 같은데...

    더구나 그렇게 왜곡된 글은 토론게시판에 올리지 않는게 현명합니다.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     


List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 오디오 토론 게시판을 새롭게 시작 합니다. file 목맨천사(南岡) 2014.03.03 3686
137 고수님, 알려주세요. 안녕하세요, 데논인티로 튜너를 접속하면 쇼트가 납니다.전원은 들어와있는데.소리가 '톡'소리가 나면서 멈춤니다. 다시 껏다켜기를 몇번 거치면 제대로 작동이 ... 베르그송 2021.09.17 507
136 제 친구가 이곳 장터에서 당한 어처구니없는 일입니다. 김포사는 박은x이라는 분이 포노단이 고장난 마린츠 리시버 2285b를 판매한후 환불을 거부하는 상황임을 보여주는 제친구와의 대화 내용입니다. 회원 여러분의 판... 14 채창균 2021.04.25 1582
135 중요한부위의 사진이 안올러와서 다시 올립니다^^ 마란츠 SR4000...  구입한지는 그럭저럭 30年하고도 3년정도 된거 같네요~~ 올 2월초에 채널을 돌리다가 튜닝부위의 실이 툭~소리나며 끊겨버려서  나일론실을 구... file 리챠드 2021.04.17 658
134 볼륨 바란스가 맞질 않아서 문의드려요??  마란츠 SR4000...  구입한지는 그럭저럭 30年하고도 3년정도 된거 같네요~~ 올 2월초에 채널을 돌리다가 튜닝부위의 실이 툭~소리나며 끊겨버려서  나일론실을 ... 2 file 리챠드11 2021.04.11 621
133 혼은 입술 유닛은 목청 저음 은 가슴으로 느끼며     재키 혼 스피커는 이같은 생각으로 만들어 졌습니다 추 후 게시물 올리는 자격이 될때까지  기다 리며   유 투브   미군카페 올리는 법을 모르니 답답 합니다... 1 미군카페 2021.01.23 514
132 앰프 무용론? 선재 무용론? 용어부터 바로잡아야 하지 않을까요?   '앰프 무용론'이라는 말은 글자 그대로 해석하면 '앰프는 쓸모가 없다, 또는 앰프는 필요 없다는 주장'이 됩니다.   그런데 이런 단어 그대로의 뜻과는 달리 이... 5 스틸하트 2021.01.17 901
131 삼미스피커와 알텍의 관계 ? 안녕하세요   야구 골수팬인 저는 충청도 사람인데도 원년 팀인 삼미수퍼스타즈 광팬이었습니다. 공부도 못하고 뭐하나 잘하는게 없다보니 만년 꼴찌팀에 심정적... 4 빈스123 2020.11.09 939
130 디지털 단과 아날로그 단에서 선재에 따른 음질의 차이   나의 오디오에서 또 그놈의 선재 이야기가 나왔길래 어느 정도 정리를 하고 갈 필요가 있는 것 같아서 토론 주제로 올려봅니다. 물론 전혀 참신하거나 대단한 ... 8 스틸하트 2020.10.14 1006
129 토론 주제: CD 이후의 오디오 기기는 어떻게 될까요??? 여러분들의 유익하고 재미난 의견을 같이 나누었으면 합니다. 따른 PC파이 하시는 분들의 경험도 부탁합니다.   미국음반협회(RIAA)의 2020년 올해 상반기 음악판매 기록에서 드디어 CD를 비록한 광 디스크의 종말이 가까이 왔다는 것이 나타나는 것 같습니다. 과거 20년 동... 14 서마지기 2020.10.01 910
128 음악 유형별 파형과 스펙트럼 그리고 음질 최근 크로스오버 음반들을 들어보며 '라우드니스 워'를 실감한 것을 계기로 하여 다양한 음악유형별로 파형과 스펙트럼을 분석해 보았습니다.  오디오애호가, 음... 2 file Eroica 2020.09.28 2065
127 부탁의 말씀 드립니다.   누구라고 딱 지목하지는 않겠습니다. 어차피 누군지는 글 내용 속에서 다 나오고, 게시판 첫 페이지만 읽어봐도 이 글에서 말하는 분이 누군지는 알 수 있을 테... 6 스틸하트 2020.09.27 783
126 아날로그 증폭기의 A급, B급, AB급 앰프???????? <== 왜곡된 글에 대한 반론     ** 댓글로 반론을 제기하고자 하였으나 댓글을 달지 못하게 계속 방해를 하기에 이렇게 별도의 글로 게시합니다.       사실 오디오애호가들에게 있어서 A클... 4 file Eroica 2020.09.25 835
125 포노 카트리지 규격 (2): 인터선 등의 외부 부하에 의한 주파수 특성을 이용하는 방법과 실제 계산의 예, 중요 특성의 이해   &lt;전편에서 계속됩니다. 전편의 내용과 같이 보시는 것이 좋습니다&gt;   카트리지의 특성은 소리의 발란스(주파수 특성)와 세세하게 녹음된 소리의 재생에서 발생... 1 file 서마지기 2020.09.25 693
124 포노 카트리지 규격의 해석 (1)   턴테이블의 전성기에는 포노 재생의 기술에 관한 좋은 서적이 여럿 있었으나, 지금은 기술을 정확히 기술한 책보다는 이상한 논리의 자료가 지배를 하고 있어서... 2 서마지기 2020.09.25 926
123 아날로그 증폭기의 A급, B급, AB급 앰프????????   증폭기는 입력 신호를 필요에 따른 모양으로 신호를 키워서 다른 필요한 곳으로 전달하는 역할을 하는 전자회로입니다. 모든 것은 전자공학적인 사실을 바탕으... 3 서마지기 2020.09.25 1341
» 아날로그 증폭기의 A급, B급, AB급 앰프????????(여기를 열지 마시기를 어떤 분의 행폐부리는 댓글의 전시장입니다) &quot;기술적인 내용이나 과학적인 근거를 가진 내용이 아닌 댓글은 사양합니다.   특히 들어보니 어떻더라, 누가 뭐라고 하더라, 소리는 돈대로 간다 는 등등의 호구... 10 서마지기 2020.09.17 578
121 오디오의 소리차이 - 무엇이 과학이고 무엇이 엉터리인가?   1) 30년간의 검증과정에서 소리 좋은 것으로 인정받고 꾸준히 판매되고 있는 스피커케이블 2) 제대로 들어보지는 않았지만 이론과 수치상 1000원짜리 전기줄과 ... 12 Eroica 2020.08.11 1392
120 오디오용 전깃줄 이야기에서 단골 메뉴로 나오는 skin depth 이야기   Skin depth에 관해서는, &quot;구리 같이 전깃줄로 사용하는 금속에서는 20kHz에서 skin depth가 0.5mm정도이고, 지름 1mm 이하의 오디오용 전깃줄에서는 skin depth... 14 서마지기 2020.07.23 1142
119 여러 가닥의 구리줄을 꼬아 짜기로 만든 스피커선과 일반 PVC 전선과의 비교????   어떤 스피커용으로 만들었다는 전깃줄을 천상의 물건과 같은 존재로 여기며 이 스피커선의 소리를 안 들어봤으면 말을 마세요 라고 하며 중음이 어떻고 저음이 ... 5 서마지기 2020.07.20 1190
118 2대전 독일은 릴테입데크를 만들었습니다 실물 동영상입니다   믿을수 없을 정도로 고음질이군요  1 김용호 2020.07.16 583
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 Next
/ 8